Tags: Задоя

Суд не состоялся из-за отсутствия юристов

В судебном заседании в Центральном районном суде г. Новосибирска 25.08.2015 по иску Юрия Задои к мэрии Новосибирска участвовали представители: истца Юрия Задои – Георгий Ануфриков, мэрии г. Новосибирска – юрист Юлия Албогачиева, департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска - юрист Елена Шубина представитель Вячеслава Мизина – Александр Рудницкий.

Хотя решение федерального судьи Юлии Пиотровской от 25.09.2015 содержало ряд спорных моментов, апелляцию на него подал только Александр Рудницкий - единственный человек из упомянутых представителей, не имеющий высшего юридического образования.

25.08.2015 Елена Шубина сообщила журналистам, что мэрия решила не обжаловать решение суда, а внесла изменения в некоторые нормы Положения о художественном совете г. Новосибирска. Этим косвенно была признана законность решения суда от 25.08.2015, причем сделано это было превентивно - так как мотивированное решение было составлено только 31.08.2015. Странность ситуации заключалась в том, что это Положение о художественном совете во время судебного заседания не обсуждалось, и в решении суда ни одно из его положений не признано противоречащим закону.

Странности продолжились. Представители мэрии и департамента 17 ноября не явились в Новосибирский областной суд на заседание, где должна было рассматриваться апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда от 25.08.2015 . Заседание не состоялось из-за отсутствия на нем юристов, имеющих высшее юридическое образование. А в соответствие с новыми законоположениями это необходимое условие для представления интересов сторон. Судебное заседание было перенесено на 24 ноября  в 15:30, .

Георгий Ануфриков обещал представить суду документ о своем высшем юридическом образовании. Я же за этот срок, скорее всего, высшего юридического образования получить не успею. Так что, если юристы мэрии и департамента снова проигнорируют явку на судебное заседание, судьи апелляционной инстанции Новосибирского областного суда 24 ноября смогут выслушивать только обвинения и пояснения представителя истца Юрия Задои.

Александр Рудниций,
22 ноября 2015 г.

Суд о расформировании художественного совета

17 ноября, в 14:00, в зале судебных заседаний 118 Новосибирского областного суда состоится рассмотрение апелляционной жалобы на решение федерального судьи Центрального районного суда г. Новосибирска  Юлии Пиотровской от 25 августа 2015 г. по жалобе Юрия Задои о незаконном формировании художественного совета города Новосибирска.
Александр Рудницкий

Мэрия играет c Юрием Задоей в поддавки?

Мэрия Новосибирска изменила свои планы и решила не обжаловать решение от 25.08.2015 федерального судья Юлии Пиотровской, отменившей постановление от 21.01.2015 об утверждении состава художественного совета города.

Позицию мэрии изложила РБК юрист департамент культуры, спорта и молодежной политики Елена Шубина, согласившаяся с обоснованностью части заявленных претензий.

Collapse )

Решение суда о расформировании художественного совета обжаловано

Апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда от 25.08.2015 об отмене Постановленияг мэрии г. Новосибирска от 21.01.2015 №329 «Об утверждении состава художественного совета г. Новосибирска» направлено в областной суд.. Ниже кратко изложена ее суть с небольшими комментариями.

Гражданин России имеет право оспорить в суде действие (бездействие) властей, если считает, что нарушены его права. Если в суде будет установлено нарушение прав и свобод заявителя, то его заявление должно быть удовлетворено судом. При отсутствии нарушения прав заявителя суд обязан возвратить заявление. В заявление Юрия Задои, и в решении суда от 25.08.2015 отсутствует упоминание о нарушении его прав постановлением мэрии от 21.01.2015 . Но федеральный судья Юлия Пиотровская в нарушение закона заявление Юрия Задои не возвратила несмотря на требования и аргументацию оппонентов заявителя.


Collapse )