Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Люлько ответил Рудницкому: «Давайте захороним людей достойно и прекратим ненужную полемику»

Начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько прокомментировал скандал с захоронением останков, найденных на территории снесенной пересыльной тюрьмы. Он объяснил, почему власти города не хотят их кремировать и размещать урны у памятнику жертвам репрессий. Читать

Не имея сейчас времени вступать в полемику, познакомлю читателей с некоторыми документами:Collapse )

Резкоконтинентальный Первомай в Новосибирске

Первого мая площадь Ленина сияла всеми цветами политического спектра Новосибирска. Сначала с традиционными лозунгами пришли колонны правящих партий и беззаветно преданных любой действующей власти профсоюзов. Затем компактная группа оппозиционных партий протестовала против коррупции. Потом участники Монстрации вместе с представителями творческих союзов и просоветских молодежных клубов многотысячной толпой заполнили площадь. В этом году Мэрия мудро решила не стращать инакомыслящих и инакоговорящих, поэтому обошлось без правонарушений. Поздравим Мэрию с этим безусловным успехом.

Хотя утром 1 мая в Новосибирске трава была припорошена снегом, но к началу многочисленных демонстраций мэрия обеспечила солнечную, теплую и безветренную погоду. На площади Ленина в течение трех часов поочередно завершились традиционная демонстрация трудящихся, организованная правящими партиями и беззаветно преданными действующей власти профсоюзом, демонстрация оппозициоггых партий и движений и Монстрация.

Collapse )

Мэрия Новосибирска поддержала инициативу «Мемориала»


31 декабря 2015 года                                                                                                                           г. Новосибирск

Места захоронения подавляющего большинства жертв политического террора СССР - в безымянных могилах, ямах, траншеях, просто в лесу или в чистом поле неизвестны либо скрываются до сих пор. Не известно и не может быть установлено даже количество этих жертв.

В рамках следствия по останкам, найденным во время сноса зданий бывшей Новосибирской следственно-пересыльной тюрьмы №1 НКВД, судебно-медицинской экспертизой было установлено, что обнаруженные останки принадлежат не менее 32 человекам и время их захоронения составляет не менее 50 лет. Радиоуглеродный анализ на ускорительном комплексе, выполненный в лаборатории радиоуглеродных методов анализа (ЛРМА) физического факультета НГУ, позволил уточнить, что останки были захоронены не позднее 1955 года – начала ядерных испытаний. Учитывая, что до 1955 г. на этом месте располагалась тюрьма, что ранее были найдены останки в подвале тюрьмы и что вместе с останками были обнаружены фрагменты одежды и обуви, можно считать установленным факт, что найденные останки принадлежат убитым заключенным.

Новосибирский «Мемориал» в соответствие с решением круглого стола от 02.11.2015 обратился к мэрии города Новосибирска с просьбой дать разрешение на установку памятника «Неизвестному заключенному» в Нарымском сквере около мемориала «Памяти жертв политических репрессий» или в сквере «Героев революции», где в братской могиле покоится прах большевиков, боровшихся с Колчаком, и солдат Барабинского полка, воевавших на стороне белых.  

Мэрия в письме от 17 декабря поддержала инициативу установки памятника в Нарымском сквере как продолжению мемориала «Жертвам политических репрессий». Решение мэрии стало замечательным подарком к Новому году близким жертв политического террора и «Мемориалу».

От имени новосибирского «Мемориала» поздравляю с Новым годом и желаю успехов в новом году всем, без чьих усилий это решение не могло состояться - заместителю Объединенного следственного комитета Железнодорожного и Центрального районов г. Новосибирска Дмитрию Игоревичу Гришунину, заведующему лабораторией Новосибирского областного клинического бюро судебно-медицинской экспертизы Сергею Анатольевичу Федорову, заведующему ЛРМА, член-корр. РАН Василию Васильевичу Пархомчуку, проректору НГУ, к.х.н Алексею Григорьевичу Окуневу, сотрудникам Института катализа СО РАН, к.х.н. Екатерине .Васильевне Пархомчук и к.х.н. Петру Николаевичу Калинкину, старшему научному сотруднику ИЯФ СОРАН, к.ф.-м.н. Сергею Александровичу Растигееву.

Постоянное внимание общественности к сносу здания тюрьмы как к акту вандализма и судьбе найденных останков заключенных было обусловлено многочисленными публикациями. Поздравляю с Новым 2016 годом, желаю творческих успехов и благоденствия журналистам – авторам сообщений на эту тему.

Председатель координационного совета                                    Александр Рудницкий,
                НО ИППО «Мемориал»                                                                           31 декабря 2015 года


Приложение 1

Суд не состоялся из-за отсутствия юристов

В судебном заседании в Центральном районном суде г. Новосибирска 25.08.2015 по иску Юрия Задои к мэрии Новосибирска участвовали представители: истца Юрия Задои – Георгий Ануфриков, мэрии г. Новосибирска – юрист Юлия Албогачиева, департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии г. Новосибирска - юрист Елена Шубина представитель Вячеслава Мизина – Александр Рудницкий.

Хотя решение федерального судьи Юлии Пиотровской от 25.09.2015 содержало ряд спорных моментов, апелляцию на него подал только Александр Рудницкий - единственный человек из упомянутых представителей, не имеющий высшего юридического образования.

25.08.2015 Елена Шубина сообщила журналистам, что мэрия решила не обжаловать решение суда, а внесла изменения в некоторые нормы Положения о художественном совете г. Новосибирска. Этим косвенно была признана законность решения суда от 25.08.2015, причем сделано это было превентивно - так как мотивированное решение было составлено только 31.08.2015. Странность ситуации заключалась в том, что это Положение о художественном совете во время судебного заседания не обсуждалось, и в решении суда ни одно из его положений не признано противоречащим закону.

Странности продолжились. Представители мэрии и департамента 17 ноября не явились в Новосибирский областной суд на заседание, где должна было рассматриваться апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда от 25.08.2015 . Заседание не состоялось из-за отсутствия на нем юристов, имеющих высшее юридическое образование. А в соответствие с новыми законоположениями это необходимое условие для представления интересов сторон. Судебное заседание было перенесено на 24 ноября  в 15:30, .

Георгий Ануфриков обещал представить суду документ о своем высшем юридическом образовании. Я же за этот срок, скорее всего, высшего юридического образования получить не успею. Так что, если юристы мэрии и департамента снова проигнорируют явку на судебное заседание, судьи апелляционной инстанции Новосибирского областного суда 24 ноября смогут выслушивать только обвинения и пояснения представителя истца Юрия Задои.

Александр Рудниций,
22 ноября 2015 г.

Мэрия играет c Юрием Задоей в поддавки?

Мэрия Новосибирска изменила свои планы и решила не обжаловать решение от 25.08.2015 федерального судья Юлии Пиотровской, отменившей постановление от 21.01.2015 об утверждении состава художественного совета города.

Позицию мэрии изложила РБК юрист департамент культуры, спорта и молодежной политики Елена Шубина, согласившаяся с обоснованностью части заявленных претензий.

Collapse )

Дети-инвалиды – последняя карта в преступном преферансе мэрии в Нарымском сквере.

Итак, какую ситуацию мы имеем на сегодняшний день в Нарымском сквере.

С 06 июня 2013г. судебные решения не исполняются: на территории сквера вдоль улицы 1905 года сваи не извлечены, ограждение не перенесено, 480 крупномерных деревьев не высажено.

Что же мешает мэрии исполнять судебные решения? Как объяснить ее активное нежелание исполнять закон и активное желание освоить спорные территории Нарымского сквера любым способом, кроме высадки 480 деревьев?

Эволюция преступлений мэрии в Нарымском сквере на сегодняшний день выглядит так:

1) гостиницы;

2) спортивный комплекс;

3) детские площадки для здоровых детей;

4) детские площадки для детей-инвалидов.

Понимая, что защитники Нарымского сквера, которые 10 лет судились за его восстановление, не отдадут его ни под какие проекты, кроме высадки деревьев, мэрия начинает прибегать ко все более веским, с ее точки зрения, аргументам. Теперь для того, чтобы обосновать неисполнение закона и неисполнение судебных решений в Нарымском сквере, мэрия начинает муссировать тему защиты прав детей-инвалидов.

04 сентября 2014г. в Новосибирских новостях был озвучен сюжет об открытии в Парке культуры и отдыха «Сосновый бор» в Калининском районе детской площадки для детей-инвалидов. Площадь Парка «Сосновый бор» 100 гектаров. Площадь детской площадки в полном варианте 0,55 га.

Радостная речь Ксензова в честь открытия площадки содержала и информацию о дальнейших планах мэрии в данном направлении.

А за кадром журналист (Ксензов не решился это сделать сам в эфире) вкрадчивым голосом сообщил, что подобный проект разрабатывается для реализации его в Нарымском сквере.

По непроверенным данным (официально нам никто ничего не сообщает) данный проект мэрия предполагает осуществить на участке сквера, где было вырублено 400 деревьев под строительство.

Для сведения Локтя и всех средств массовой информации сообщаем, что осуществиться и этим планам мэрии мы не дадим, и соответственно будем продолжать нашу работу в судах и против Локтя как достойного преемника Городецкого.

В очередной раз разъясняем в общих чертах, почему мэрии придется в очередной раз изменить свои планы.

Размещение детских площадок в сквере противоречит: 1)Градостроительному Кодексу Российской Федерации;

2) ГОСТу;

3)Своду правил «Градостроительство»;

4) Апелляционным определениям от 06 июня 2013г., от 27 июня 2013г., от 03 октября 2013г., от 10 июня 2014г.

И т.д. и т.п.

Напомним, также, что «сквер» и «парк» - это совершенно разные статусы. И теперь вы понимаете, почему Абалаков пожелал изменить статус Нарымского сквера на статус Нарымского парка.

Кроме того, очевидно Локтю неизвестно (а теперь эта информация уже и секретная), что обеспеченность зелеными насаждениями фактическая в Железнодорожном районе 1,5 квадратных метра на 1 человека против 16 квадратных метров нормативных. И в таких условиях ни одну озелененную территорию общего пользования нельзя использовать иначе, чем увеличивая территорию посадок зеленых насаждений.

Конечно, данная политика, которую проводит мэрия по размещению в скверах и парках всевозможных проектов (всего, что угодно, кроме деревьев) очень замечательно стимулирует дальнейшее уничтожение придомовых территорий, в частности, для точечного строительства – ведь детские площадки можно перенести в скверы и парки.

Резюме: разыграть и данную карту, по крайней мере, относительно Нарымского сквера мэрии не удастся: мы не допустим нарушения закона и мы не допустим, чтобы дети-инвалиды Железнодорожного района задохнулись от выхлопных газов, а здоровые дети Железнодорожного района стали инвалидами из-за отсутствия необходимого количества зеленых насаждений в районе.

Широковских Марина Евгеньевна,
05 сентября 2014 г.

Что вытворял мэр Городецкий с Нарымским сквером?

      Как изящно выразился мэр нынешний, этот сквер стал символом гражданской активности горожан. Но ничуть не меньше Нарымский сквер стал символом преступной активности и упорства мэра Городецкого, символом противостояния городской власти и жителей.
      25 ноября 2005 года, для застройщика «Кловер групп» (представитель - зарегистрированный на Кипре ООО «РГС Недвижимость», как и его правопреемник - ООО «Возрождение»), мэр Новосибирска Городецкий распоряжением № 9291-р самовольно уменьшил на 1 гектар площадь Нарымского сквера и предварительно согласовал участок сквера под строительство гостиницы с административным центром и универсальным спортивным залом по ул.1905 года.
      В 2007 году, после заявления прокуратуры НСО, самовольное уменьшение мэром Городецким площади Нарымского сквера было признано судом незаконным. В кассационном определении от 24 апреля 2007г. было также указано на превышение предоставленных органу местного самоуправления полномочий.
       Тогда Городецкий повторно изменил границы Нарымского сквера, уменьшая при этом его площадь еще больше, чем в распоряжении от 25 ноября 2005г. – издал распоряжение 14 мая 2007г № 3952-р, почти идентичное распоряжению от 25 ноября 2005г, которое суд признал противоречащим федеральному законодательству. Разница лишь в том, что новым решением площадь сквера уменьшена еще больше. Городецкий напрочь «забыл» о том, что судебная коллегия указала: мэрия г. Новосибирска не имеет права разрешать строительство в Нарымском сквере.
     
Collapse )

Неужели Вы будите голосовать за Городецкого?

Новосибирец!
В наш дом стучится очередная беда. Беда в лице кандидата в губернаторы Городецкого. Городецкий это коррупция, чиновничий произвол, скрываемый им же созданной цензурой.
Региону не везет с губернаторами. Толоконский 20 лет руководил своим криминальным окружением. Аксененко, Гергерт, Солодкин, Юрченко, Городецкий, Болтенко птенцы из криминального гнезда Толоконского, лебединая песня последнего крышивание организованной преступной группировки.
Юрченко за свой короткий губернаторский стаж дважды залезал в карман нищего пенсионера. Старт - отмена безлимитного проезда, финиш – сокращение компенсации на оплату услуг ЖКХ. В тоже время он не забыл про свой доход, повысив в 2012 году с помощью председателя Заксобрания Мороза свой оклад на 240%, что выглядит дико по сравнению с 6% индексацией пенсий. Городецкий из той же «единоросской» оперы, и ждать позитивных сдвигов несбыточная мечта, что он демонстрирует на протяжении десятилетий.
Collapse )

Уважаемые жители Новосибирской области!
Преградим дорогу к власти Городецкому,
вычеркнув его фамилию из избирательного бюллетеня!

В. В. Степанов,
ветеран ВОВ

Можно не разделять политические симпатии и доводы Владимира Владимировича, но право высказать свое мнение он, безусловно, завоевал, сражаясь на Курильских островах, десятки лет проработав в экспедициях,работает и сейчас, на девятом десятке, беззаветно защищая права людей.
Прошу каждого, кто может, распространить письмо В.В. Степанова – ветерана ВОВ и общественного деятеля.
Александр Рудницкий,
новосибирский «Мемориал»

Гримасы тюремной демократии в Новосибирске

Статья 31 Конституции России гарантирует каждому гражданину «право  собираться  мирно,  без оружия,  проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и  пикетирование». В обеспечение этого конституционного права граждан на муниципальные органы власти с целью обеспечения безопасности участников публичных акций ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и демонстрациях, шествиях и пикетированиях»  возложено согласование времени и места проведения этих акций, а также совместно с полицией обеспечивать безопасность во время акций. А ст. 149  Уголовного кодекса РФ квалифицирует как преступление «незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения».

Эти демократические нормы, однако, противоречат извечному рефлексу российских градоначальников «не пущать» граждан, осмелившихся протестовать против решений любимого начальства.  Основным методом подавления протестов граждан в Новосибирске служит отказ мэрии в согласовании заявок на публичные акции: митинги, пикеты, демонстрации, шествия…, что позволяет полиции составлять протокол об административном правонарушении на организаторов этих акций с последующим привлечением их к суду.
Collapse )

Ветеран ВОВ Владимир Степанов: мэру Новосибирска Анатолию Локтю

Уважаемый Анатолий Евгеньевич!

Противозаконное воспрепятствование проведению митингов, пикетов, демонстраций граждан политически неблагонадежным гражданам в Новосибирске осуществляется совместно милицией, прокуратурой, судами. Но ключевую роль в этих покушениях на права граждан принадлежит Мэрии, сотрудники которой под надуманными или даже сфальсифицированными предлогами отказывают заявителям согласовать заявленную акцию. Эти  спецоперации приняли регулярный характер в 2011 году, когда раз в две недели Комитет за права пенсионеров проводил акции протеста против незаконной отмены льготного проезда на городском транспорте.
Незаменимую роль в их организации играет профессиональный опыт агентурной работы и провокаций полковника внутренней службы Сергея Полянский. В 2011 году он разработал  беспроигрышную методику: как только неблагонадежные инициаторы подавали заявление о проведении публичной акции, оказывалась, что за несколько часов или минут какие-то его агенты подавали свои заявления на проведения общественных акций в тоже время и в том же месте иногда с абсурдными целями. По странному совпадению эти агенты Сергея Полянского иногда жили в соседних с ним домах. На основании этих фальшивых заявок Мэрия отказывала заявителям в согласовании их акции, а спецзаявител лии отзывали свою заявку, или просто не являлись к месту проведения акции. Зато общественники автоматически становились правонарушителями со всеми вытекающими последствиями и в дело вступали полиция, прокуратура, дело передавалось в суд.
Collapse )