?

Log in

No account? Create an account
27 февраля, в Нарымском сквере в четвертый раз новосибирцы траурным шествием и митингом почтили память Бориса Немцова, подло расстрелянного рядом  Кремлем, как когда все видеокамеры на этой самой охраняемой площади в Российской Федерации.




Спасибо организаторам этого митинга. Спасибо новосибирским властям, которые в отличии от многих своих коллег пятый раз согласуют траурные акции, посвященные памяти Бориса Немцова.
Как сообщил в Facebooke Андрей Гладченко, в Новосибирске 27 февраля состоятся согласованные марш и митинг, посвященные 4-ой годовщине убийства Бориса Немцова.
Траурная колонна двинется в 13 часов по традиционному уже маршруту от Дома быта на Красном проспекте до Нарымского сквера. По согласованным с мэрией условиям во время этого шествия можно нести портреты Бориса Немцова и цветы (без политических лозунгов!).
В 13:30 – 13:40 траурная колонна у лестницы Нарымского сквера соединится с остальными участниками митинга и с плакатами, с другими формами наглядной агитации пойдут по улицам Советской и 1905 года к Памятнику жертвам политических репрессий, где и состоится собственно митинг.

Александр Рудницкий

То есть согласно этому чисто христианскому мировозрению, Гитлер с его "Барбароссой" и подельниками, осужденными в Нюрнберге, выполнял волю Бога? Не явлется ли это опавданием нацизма?
Лучше бы патриарх объяснил всем, за какие грехи (а грехи ведь были!), Бог покарал РПЦ богоборческой властью, удвоившей в ней число святых, пострадавших за веру.
И что будет с человечеством, если Бог решит покаать всех за бесчеловечные речи патиарха?

1. О доступе к архивной информации

Конференция поручает Правлению:

  • в соответствии с рекомендацией участников конференции (см. приложение), организовать проведение юридической экспертизы российского законодательства по определению понятий «личная» и «семейная тайна» с целью уточнения возможностей доступа к документам, относящимся к судьбам репрессированных и хранящимся в государственных и ведомственных архивах Российской Федерации, в частности в архивах ФСБ, МВД, ГУФСИН и прокуратуры;

  • с целью пополнения информации о жертвах политического террора, содержащейся в базе данных Мемориала, запросить у Главной военной прокуратуры списки реабилитированных этим органом по делам о политических и государственных преступлениях;

  • обратиться в МВД России с предложением издать приказ о снятии ограничительных грифов с информации о политических репрессиях и жертвах политических репрессий в соответствии с действующим законодательством (Указ Президента Российской Федерации №658 от 23/06/1992) и об обеспечении свободного доступа граждан РФ к рассекреченной информации. В частности, этот приказ должен обязать архивные учреждения МВД РФ и архивные подразделения региональных министерств и управлений внутренних дел обеспечить доступ к данным о раскулаченных, спецпоселенцах, переселенцах, ссыльных, трудмобилизованных (трудармейцев), высланных и поражённых в правах.

  • добиваться принятия в законодательном порядке процедур, обеспечивающих, в случае отказа государственного или ведомственного органа (в частности, государственного архивного учреждения или архивного подразделения государственного ведомства), наличие в уведомлении об отказе указания архивного адреса единицы хранения (фонд, опись, номер дела), где содержатся персональные данные, подлежащие государственной охране, а также указания срока, в течение которого эта информация остается засекреченной

Приложение
Перед экспертами должны быть поставлены следующие вопросы:

  1. Что понимается российским законодательством под «охраной персональных данных»? Какие персональные данные граждан РФ, СССР, иностранных граждан, лиц без гражданства подлежат охране, по каким основаниям, какие статьи законов регулируют эту охрану и какие юридические процедуры предусмотрены действующим законодательством для отнесения той или иной информации к охраняемым персональным данным?

  2. Какие юридические процедуры применимы для решения вопроса в случае возникновения правовых коллизий, т. е. в случаях когда нормы закона в действующем законодательстве противоречат друг другу?


  1. О захоронениях жертв политического террора под Екатеринбургом

Конференция Российского Мемориала приветствует установление близ Екатеринбурга, на расстрельном полигоне 1930-1950-х, известном как «12-ый километр Московского тракта», памятника «Маски скорби. Европа-Азия» работы Эрнста Неизвестного.
Художественный образ национальной трагедии, созданный всемирно признанным скульптором, придаёт кладбищу на 12-ом километре новое качество места памяти не только регионального, но и общенационального, и даже международного значения. Конференция считает, что это, в свою очередь, требует скорейшего проведения полного исследования территории захоронения и придания ему официального статуса мемориального кладбища, внесения его в федеральный реестр объектов историко-культурного наследия, проведения давно анонсированных работ по благоустройству, реконструкции и обеспечению массовой доступности. Конференция поручает Правлению обратиться в соответствующие инстанции с необходимыми ходатайствами.

  1. О политических заключенных в Российской Федерации

Конференция Международного и Российского Мемориалов с тревогой констатирует, что в последние годы в Российской Федерации быстро растёт число политических заключённых, то есть лиц, лишенных свободы по политическим мотивам.
Одной из главных задач деятельности Общества «Мемориал» является способствование созданию такого состояния гражданского общества, при котором было бы невозможно повторение репрессий советской эпохи как спланированного преступления государства и его институтов против основных прав и свобод личности. Исходя из этого, Общество «Мемориал» решительно протестует против политически мотивированных уголовных и административных преследований в современной России и требует пересмотра всех уголовных дел, в которых усматриваются подобные мотивации.

  1. О разработке концепции выработки историко-правовой оценки событий, связанных с государственным террором советской эпохи

Конференция поручает Правлению организовать, с привлечением максимально широкого круга заинтересованных лиц и организаций, разработку концепции принципов и процедур для выработки историко-правовой оценки событий, связанных с планированием и осуществлением государственного террора в Советской России, на территории бывшего СССР и зависимых от него государств. Разработанная таким образом концепция должна быть представлена на обсуждение мемориальского сообщества, российской и мировой общественности.

  1. О памятных знаках и топонимах, связанных с именами исторических  деятелей, ответственных за организацию и проведение террора                                                         

Конференция Мемориала выражает возмущение возникшей в последние годы в Российской Федерации и на подконтрольных ей территориях практике установки памятников, мемориальных досок и других памятных знаков Сталину, Дзержинскому, Андропову и другим историческим деятелям, несущим политическую и историческую ответственность за уничтожение в России политической и гражданской свободы, за организацию и проведение массового государственного террора против населения в целом и отдельных социальных, сословных, этнических и религиозных групп, а также за политические преследования инакомыслящих, увековечения их имен в городской топонимике.

  1. .Об угрозе ликвидации первого в стране Мемориального музея  истории политических репрессий в Томске.

Конференция Мемориала выражает озабоченность угрозой ликвидации первого в стране мемориального музея истории политических репрессий в Томске в связи с выставлением площадей музея на продажу и поручает Правлению приложить усилия для включения этого музея в государственную программу увековечения памяти жертв политических репрессий.

  1. О ежегодных отчетах Правлений Международного/Российского Мемориала

Поручить Правлению организовать, начиная с января 2020 г., рассылку по региональным организациям, входящим в Российский/Международный Мемориал, ежегодного отчета о своей деятельности, содержащего, в частности, информацию о выполнении Правлением поручений Конференции.

-Что же нам делать? - спросил Панглос.

- Молчать,- ответил дервиш.

Вольтер, «Кандид»

16 ноября меня пригласили на организованную новосибирским «Яблоком» встречу с известным новосибирским адвокатом и общественным деятелем Геннадием Шишебаровым, которого попросили рассказать о судебных перспективах борьбы с инициаторами установки памятника Сталину. Он защищал следующие тезисы:

Трагическая особенность развития России в том, что система управления страной регулярно полностью разрушается и создается на новых принципах.

«Попытки насадить в стране привнесенные извне механизмы социального регулирования обречены на неудачу».

Российское общество лишено нравственных ориентиров и представлений о базовых ценностях. Поэтому политическая деятельность в нем бессмысленна – отсутствует основа для договоренности любого победителя с обществом.

Поэтому же не работает судебная система. У хорошо оплачиваемых и независимых судей, отсутствуют собственная потребность в независимости и внутренний нравственный стержень. В их среде разговоры о совести и духе закона табуированы. Поэтому попытки защищать свои права в суде также бессмысленны, как и политическая деятельность. В настоящее время в России 0,8% оправдательных приговоров, во времена Сталина их было 15%, а в цивилизованных странах – 30- 40%.

Вопрос "Что делать?" заводит думающую часть публики в тупик. Не надо бороться с памятниками и торжествовать победу по такому незначительному поводу, что памятник Сталину в Новосибирске в обозримое время не появится. Ведь запрос на справедливость, равный для многих запросу на диктатора и диктатуру, никуда не испарился[1].

Истинное предназначение настоящего интеллигента «быть носителем нравственных ценностей, морального авторитета для общества, или хотя бы для ближнего круга». Но «российская культура давно не создает героев, которых молодежь могла бы взять за образец».

Свое выступление Геннадий Шишебаров закончил загадкой, предложив подумать: «Зачем понадобились чудовищные сталинские репрессии?».

Эти общие места несложно опровергнуть.

ЧитатьCollapse )
Месяц назад у Дюши (не путать с Надюшей!) появились четыре очаровательных щенка - от породистых производителей. Если кто желает породниться, срочно присылайте сватов. Отдам за символическую цену.




Другие клипы и фото можно посмотреть в папке Дюша
в Google-Диске по адресу https://drive.google.com/open?id=1qVtD-d40HDSBuD5Z1nwvntD9W3Zo77O4 у меня почему-то по этому адресу запускается в браузере Firefox-е, а в Opera не открывается.

С наилучшими пожеланиями Алекандр Рудницкий
Художественный совет города Новосибирка на заседании  9 ноября единогласно отказал в рекомендации  возведения памятника Сталину, так как п.2.7. Порядка размещения элементов монументально-декоративного оформления на территории города Новосибирска» не допускается возведение памятников, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность. Этот памятник оскорбит чувства жертв террора, их близких и общественную нравственность. Это решение окончательное, так как для его отмены необходимо внести изменения в установленный порядок размещения памятников, а также отменить ст.148 УК РФ оскорблении религиозных чувств верующих и ст.205.2 оправдание терроризма.
На этом же заседании художественный совет абсолютным большинством (-2 голоса) рекомендовал инициативной группе установить этот бюст («оскорбляющий   человеческое достоинство и общественную нравственность») на территории Новосибирского обкома КПРФ.


ЧитатьCollapse )

Наследники Сталина

Инициатор установки памятника Сталину в Новосибирске Алексей Денисюк, озабоченный сохранением взаимопонимания среди новосибирцев, перепечатал в VK-сообществе "Сталин - наше знамя боевое!" статью "Это глумление над памятью жертв террора", размещенную  на портале "Сибирь.Реалии". С истино коммунстической доброжелательностью он озоглавил ее "БЕСИТСЯ ЛИБЕРАЛЬНОЕ ОТРЕБЬЕ".

Заметим, что цитата из блога его оппонента Алексея Позднякова в этой же статье демонстрирует тот же уровень полемики. А в другой публикации
Алексей Поздняков призывает "всех, кому дорога историческая память и мир на земле Сибири... ради мира и согласия" не ставить памятник Сталину.

Многие журналисты, ссылаясь на протокол комиссии под председательством Александра Ложкина, утверждают, что новосибирцы большинством голосов поддержали установку памятника Сталину со счетом  155:85, но 97 писем в поддержку проекта имели идентичный текст. Последнее обстоятельство, на мой взгляд, никак не компроментирует результаты голосования - иногда достаточно идентично голосовать "ЗА" или "ПРОТИВ", если "ВОЗДЕЖАЛСЯ" не предусмотрено регламентом. Другое дело, если из этих 97 одинаковых писем были отправлены с одного компьютера, но комиссия мэрии ничего об IP-адресах компьютеров не сообщает.

На самом деле говорить о большинстве в данном случае некорректно - 250 избирателей составляют порядка 0.025% избирателей, то-есть число проголоовавших и "за" и "против" на уровне шума - голосование провалилось.

В статье допущена неточность: художественный совет - совещательный орган и не имеет полномочий принимать решения об установке памятника, а может лишь рекомендовать ее или не рекомедовать.

Алексей Денисюк в этом же сообществе разместил возражения Министерства обороны РФ против раззмещения памятника около Дома офицеров, поддежанное большинством проголосовавших за его установку:.
ЧитатьCollapse )
30 ноября в Новосибирске состоялись два митинга-протеста против установки еще одного бюста Сталина: один в Нарымском сквере и другой в Академгородке. На эти митинги были приглашены инициатор установки бюста Алексей Денисюк, начальник департамента культуры, спорта и молодежной политики города Новосибирска Анна Терешкова и председатель художественного совета Александр Ложкин, а также несколько депутатов Законодательного собрания Новосибирской области и Городского совета депутатов г.орода Новосибирска. (Никто из них не пришел).

Предполагалось, что митинг в Нарымском сквере состоится после традиционного митинга, который должен был закончиться в 14:00. Полтора десятка лет этот митинг у Памятника жертвам политических репрессий  проводился совместно НГ ООРГ "Колокол" и НО ИППО "Мемориал". Но на этот раз "Колокол" решил провести его совместно с администрацией Центрального округа города Новосибирск. В его согласованной с мэрией программе было предусмотрено, без обсуждения со мной, мое выступление.

"Мемориал" вынужден был заявить отдельный митинг, так как в выделенные мне 5 минут невозможно было обсудить проблемы связанные с установкой в городе памятника Сталину. Мне было известно, что совет "Колокола" решил протестовать против установки памятника и негативно оценил процедуру голосования по этому вопросу.

На митинге "Колокола" я надеялся рассказать его участникам о новой акции Новосибирского городского музея по создании базы данных новосибирцев - жертв террора, поддержать эту акцию и сообщить о митинге против возведения памятника Сталину. Но слова мне не дали, хотя традиционно участникам митинга задавался вопрос: "Кто хочет еще выступить?". А участников митинга кто-то дезинформировал, что возведеие памятника Сталину признано нецелесообазным и оно отменено.  Поэтому участники митинга разошлись.

Мы решили митинг протеста не отменять и оказались правы - секретарь художественного совета Иван Михеев сообщил мне, что в мэрии подобного решения никто не принимал. В  митинге протеста в Нарымском сквере приняло участие около 30 человек и они единогласно приняли резолюцию.
Репортаж о митинге в Нарымском сквере опубликован порталом Тайга-инфо.

В 17:00 в Академгородке состоялся второй такой же митинг, в котором приняло участие около 40 человек.
Участники этого митинга не только единогласно приняли резолюцию,  но и собрали под ней подписи. Участники митинга предложили включить в резолюцию утверждеиие, что агитация за Сталина и установка ему памятника содержат признаки преступления, предусмотренного  п.1 ст. 205.2 Уголовного кодекса РФ "...публичное оправдание терроризма"
Фоторепортажи с обоих митингов разместила в facebook-е Елена Пивоварова.
Александр Рудницкий,
новосибирский "Мемориал"
Более 10 лет группа радикальных коммунистов во главе с Алексеем  Денисюком практикует издевательскую  забаву – регулярно подают заявления о возведении в Новосибирске бюста  Сталина. Некоторые из этих энтузиастов утверждают: «Мне вообще  наплевать  на репрессии!», а другие уверяют, что репрессий вообще не было. Спорить  с ними бесполезно[1].
С единственного визита Сталина в Новосибирск в январе 1928 г.  начался антикрестьянский карательный поход, стоивший  народу созданием паутины лагерей, колоний и спецпоселений  для депортированных крестьян. Самые крупные из 40 лагерей суммарной емкостью 4,5 млн заключенных перечислены на торцах постамента Памятника жертвам политических репрессий в Нарымском сквере – это достойный памятник Сталину. Другими памятниками Сталину являются храм и монастырь в честь Святых Новомучеников и Исповедников Российских – за время  руководства Сталина число канонизированных мучеников за веру в РПЦ увеличилось более чем в два раза. Можно вспомнить замечательный мемориальный комплекс «Ложок», посвященный искитимскому лагерю уничтожения и его жертвам.
Сталин в речи 25.05.1945 на приеме в честь командующих заявил, что правительство совершило множество «ошибок», из-за которых народ имел право сказать, что оно не оправдало доверия и заслуживает отставки[2].
Новосибирский «Мемориал» заявляет о своей солидарности с членами Новосибирской городской организации репрессированных граждан «Колокол», считающих, что: возведение памятника Сталину является глумлением над памятью миллионов преступно уничтоженных жертв террора и тех, чья судьбы была искалечены репрессиями.
В Новосибирске живут тысячи людей, официально признанных жертвами политических репрессий, и на порядок больше тех, кто, не имея этого статуса, помнят о гибели и страданиях своих близких. Возведение памятника Сталину станет преднамеренным оскорблением их чувств, пощечиной общественному мнению.
Возведение памятника Сталину - вопрос политический, а не эстетический. Поэтому удивительно, что мэрия уже несколько лет передоверяет решение этого вопроса художественному совету города Новосибирска. Наконец, дело сдвинулось. Так как  инициативная группа была не в состоянии подобрать подходящее место для памятника, председатель художественного совета Александр Ложкин и волонтеры  из членов совета вызвались им помочь.  Другая замечательная идея Александра Ложкина в качестве .инструмента правильного решения сомнительных проблем  использовать управляемый глас народа[3]. Существующий порядок проведения публичных слушаний наших стратегов не устраивал, так как не мог гарантировать  нужный результат,   Постановлением от 18.0.2017 №4300 был утвержден порядок проведения общественных обсуждений, организуемых мэрией города Новосибирска. Хотя по смыслу термины «публичные слушания» и «общественные обсуждения» эквивалентны, последние не предполагает участия в обсуждении специалистов, вообще исключает какое-либо обсуждение. Новосибирцам предоставляется право проголосовать по электронной почте, а затем кулуарно чиновники составят протокол голосования.
03.10.2018 обсуждение проекта установки памятника Сталину было исключено из повестки дня заседания совета, а департамент культуры, спорта  и молодежной политики города Новосибирска объявил о проведении общественного обсуждения выбора места размещения памятника. Сторонникам установки памятника дозволено путем интернет-голосования выбрать самое лучшее место из выбранных под руководством Александра Ложкина . Остальные могут не беспокоиться.
Председатель департамента Анна Терешкова включилась в агитацию, сообщив участникам голосования, что «формальных причин отказывать в установке памятника нет». Это не совсем точно – в п.2.7. положения, регулирующего размещения памятников в Новосибирске, предусмотрено, что памятник не должен оскорблять  человеческое достоинство и общественную нравственность Памятник Сталину будет оскорблять человеческое достоинство десятков тысяч жертв террора и их близких. А общественную нравственность, безусловно, оскорбит попытка увековечить память человека, виновного в организации геноцида – преступления, не имеющего срока давности по уголовному законодательству России. Замечательно, что по предложенной  процедуре Александр Ложкин является народу один в трех лицах - вместе с заявителями он участвовал в выборе мест установки памятника, примет участие в  подведении  итогов голосования и как эксперт и председатель совета будет руководить обсуждением проекта на заседании совета[4].
Сама организация голосования по столь болезненному для многих вопросу  аморальна и предполагает  удивительную степень некомпетентности и эмоциональной тупости. Вопрос об установке памятника Сталину фактически является вопросом о допустимости оскорблять память о жертвах террора и чувства сограждан. Те, кто считают голосование – вышей формой демократии, могут провести мысленный эксперимент: какой результат даст голосование  о возможности называть евреев жидами, а мусульман – исламистами.  Несмотря на отсутствие формальных причин для отказа от организации подобного плебисцита, само публичное обсуждение этих вопросов будет оскорблением чувства многих людей, сеять в обществе рознь и не совместимо с демократией.
Намеренно или нет, она возрождает сталинские традиции, когда, виртуозно организуя большинство, он добился последовательного уничтожения вех своих соратников от Льва Троцкого до любимца партии Николая Бухарина[5]. Вместе с ними на общих собраниях люди далекие от культуры единодушно клеймили как врагов народа и шпионов  академика  Николая Вавилова, Дмитрия Шостаковича, Анну Ахматову, Михаила Зощенко, врачей отравителей. Все они были реабилитированы. Общественная опасность возрождения сталинских традиции намного превышает ущерб от появления еще одного памятника палачу на улицах Новосибирска.
Деятелям культуры негоже забывать об этой трагедии нашего народа.
Новосибирской власти следует определиться, куда мы идем. Или в соответствие с указаниями президента Путина мы строим город, развитие науки в котором дает шанс подъема экономики всей страны, или, наоборот, ретроградный город, в котором голосованием принимаются решения по самым абсурдным предложениям фанатиков.
Новосибирский «Мемориал» категорически возражает против возведения памятника Сталину в нашем городе. Представляется очевидным, что за первой победой – установкой дешевого бюста из папье-маше, окрашенного под бронзу, последует требование увековечить память о великом генералиссимусе более достойным монументом. Соратники Алексея Денисюка еще в 2008 году не отрицали возможность установки памятнику великому маршалу Лаврентию  Берии, тем более, что у него есть безусловные заслуги, и нет формальных препятствий для его возвеличивания.

,Александр  Рудницкий
p.s. 30 октября состоятся два митинга в Нарымском сквере и в Академгородке, в 14 и 17 часов соответственно. Тема митингов - протест против установки памятника Сталину в Новосибирске. На митинг приглашены Алексей Денсюк, Анна Терешкова и Александр Ложкин.






[1] В статье «Мне на репрессии наплевать» опубликованы результаты дискуссии о необходимости возведения памятнике Сталина в Новосибирске, состоявшейся в 2008 году
[2] Более подробно эти  «ошибки», некоторые их которых имеют признаки геноцида,  обсуждаются в публикации «Как мы должны быть благодарны Сталину и коммунистам
[3] Наверное, сторонники интернет-голосования помнят опыт по выбору "Имя России", когда при умелой мобилизации почитателей Сталин лишь немного проиграл князю Александру Невскому.
[4]  Хочется надеяться, что на этот раз не будет причин сомневаться в правдоподобности протокола заседания художественного совета, которые Александр Ложкин почему-то предпочитает не подписывать.
[5] Троцкому еще повезло – его сослали сначала в Алма-Ату, а потом в Мексику. А Бухарин, признав правомерность обрушенной на него секиры революции,  просил своего  друга подарить ему яд, но его расстреляли.
30 октября - День памяти жертв полити-
ческих репрессий

- День политзаключенных


30:10   11:30     Панихида по жертвам политического террора в Вознесенском кафедральном соборе
30:10 12:15      Шествие к Памятнику жертвам политических репрессий в Нарымском сквере (НГО РГ» Колокол»)
30:10  13:00      Митинг у Памятника жертвам политических репрессий (НГО РГ» Колокол»)
30:10  14:15      Митинг у Памятника жертвам политических репрессий против возведения памятника Сталину (НО ИППО «Мемориал»)
30:10  17:00      Митинг в Академгородке у здания по адресу Ильича, 6 против возведения памятника Сталину (НО ИППО «Мемориал»)
31:10  16:00      Благотворительный концерт Новосибирской государственной филармонии, Красный проспект,32, Камерный зал.
Новосибирский  «Мемориал»
19 октября в день 100-летнего юбилея Александра Галича в новосибирском Академгородке состоялось традиционное возложение цветов к мемориальной доске Александра Галича.  Игорь Батенев - инициатор установки этой доски на бывшем здании столовой, где располагался  во второй половине 60-х годов клуб-кафе «Под интегралом», вспомнил, что комиссия по наименованиям мэрии Новосибирска, состоявшая из старых коммунистов,  и председатель СО РАН академик Николай Добрецов  два года с пеной у рта блокировали увековечивание памяти о Галиче*. Но когда президент Владимир Путин возложил венок к могиле Галича на русском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, мэр Новосибирска Владимир Городецкий единолично согласовал размещение памятной доски  18 октября 2003 года состоялась церемония ее ткрытия.. И с тех пор инициаторы ее установки вместе с другими поклонниками барда вот уже 15 лет 19 октября тоже возлагают цветы Александру Галичу.
             
В этом году Александр Раппопорт  и Светлана Воропаева . встретили  этот день на исторической родине,  Алексей Мананников с Верой Смоленской где-то еще дальше воспитывали туземцев, Игорь Батенев болен.  Поэтому по поручению группы товарищей цветы от их имени возложили Надежда и Александр Рудницкий. Каждый цветок в букете был от одного из наших друзей, а две розы - от имени Леонида Соломоновича Труса  и Германа Безносова. Их с нами уже нет, но эта идея им, безусловно понравилась бы.

Злоупотребляя правами самого старого среди собравшихся у памятной доски, Александр Рудницкий не удержался от воспоминаний, как обычно несколько многословных:
«Александр Галич занимает особое место на Олимпе нашей бардовской  песни.  Когда успешному драматургу и сценаристу надоело быть холуем при советской власти, свое творчество в новом качестве он воспринимал как гражданский долг, как призвание говорить правду о лживой пропаганде коммунистов,  полном произволе властей и бесправии советских граждан. Его благородство, честность и мужество стали примером и источником надежды для многих.

Песня  Галича «Памяти Пастернака», единственный раз публично исполненный им в 1968 году в Академгородке – шедевров русской гражданской лирики, который можно сравнить только со стихотворением «На смерть поэта» Михаила Лермонтова и «Реквиемом» Анны Ахматовой.

В августе 1968 года Галич один из немногих подписал  протест против ввода советских войск в Чехословакию. Но еще раньше, 23 августа  1968 года он написал «Петербургский романс» со словами: «Можешь выйти на площадь,/Смеешь выйти на площадь/ В тот назначенный час?». А через 2 дня на Красную площадь посмели выйти семеро демонстрантов с лозунгом «За вашу и нашу свободу!». Это не случайное совпадение – просто в эти дни так чувствовали многие, а Галич это сказал.

Его пороческая песня «Ночной дозор» воспринималась в 60-е годы многими и, возможно, и автором как мрачная метафора, а сегодня, через полвека памятники Сталину маршируют по многим городам России, в том числе и по Новосибирску.

Формирование моего мировоззрения определили два главных факта. Когда я учился в 9 классе школы №50 им.
Сталина, на закрытом партийно-комсомольском собрании был зачитан доклад Н.С. Хрущева «О культе личности». Единственный раз в жизни я тогда пожалел, что не вступил в ВЛКСМ, но тогда же решил, что в комсомоле и в партии мне делать нечего.
А уже в студенческие годы именно песни Галича стали катехизисом и библией моих убеждения. И я не исключение, в моем поколении таких было не мало.

Лучше всего исключительную общественную значимость творчества Галича доказывают ненависть и доносы на него сталинистов, многолетние  гонения,  медали единогласного исключения из Союза писателей и Союза кинематографистов и орден высшей пробы  - его изгнание из СССР - последние были отменены, к сожалению, после его смерти

Александр Аркадьевич Галич будет с нами всегда!

Александр Рудницкий,
новосибирский "Мемориал"


_________________________
Со статьями под рубрикой  «Галич в Новосибирске», в том числе и  о борьбе за установку мемориальной доски и об ее открытии, можно познакомиться здесь.
                                          За 78 лет старенья                                                             
                                                         ( ... горенья*)
                                            Достиг я полного смиренья.
                                            Забыл, когда родился я,
                                            Но вы безжалостны, друзья!


Так получилось, что, когда я зову: "Надюша!", они обе прибегают. Как я их люблю!
                                                                           
Александр Рудницкий
_______________________.
* специальный вариант для Саши Раппопорта.
На Официальном интернет-портале правовой информации 28 сентября 2018 года опубликовано постановление  Губернатора Новосибирской области от 25.09.2018 №187 об образовании комиссии при Губернаторе Новосибирской области по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, положение о комиссии и ее состав.

Комиссия создана по инициативе Новосибирской городской общественной организации реабилитированных граждан «Колокол»  и Новосибирского областного  историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал».

Комиссия является совещательным органом и ее основными задачами являются координация и объединение усилий органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и граждан по увековечиванию памяти жертв государственного террора, содействие органам государственной власти в реализации государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий.

Комиссия имеет право запрашивать и получать от органов государственной власти, местного самоуправления, общественных организаций и объединений информация по вопросам, входящим в ее компетенцию, приглашать на свои заседания   заслушивать их руководителей и ответственных исполнителей, приглашать ученых и специалистов для уточнения исторических фактов, связанных с историей политических репрессий, а также вносить в органы исполнительной власти предложения по увековечиванию памяти жертв политических репрессий.

Председателем комиссии назначен временно исполняющий обязанности заместителя Губернатора Новосибирской области Сергей Нелюбов. Членами комиссии по согласованию утверждены все представители общественных организаций и специалисты, предложенные инициаторами ее создания, известные своей активностью в восстановлении исторической памяти о жертвах террора и просветительской деятельности: Сергей Бондаренко, Константин Голодяев, Виктор Козодой, Сергей Красильников, Сергей Папков, Олег Пучков, Александр Рудницкий, Алексей Тепляков, Геннадий Чичулин.

Инициаторы создания комиссии с удовлетворением восприняли решение губенатора Андрея Травникова об учреждении комиссии и убеждены, что оно обеспечит более плодотворную и систематическую деятельность в нашей области по увековечиванию памяти жертв политического террора.


Александр Рудницкий,
новосибирский «Ммориал»
15 сентября в ГПНТБ СО РАН на Международном фестивале "Книжная Сибирь" состоялась презентация полного собрания сочинений в трех томах нашего знаменитого земляка, правозащитника и писателя  Анатолия Тихоновича Марченко «Мы здесь живем» - М., «Новое издательство», 2018 г.

           Профессор кафедры современной истории НГУ, д.и.н. Сергей Красильников прокомментировал опубликованные в третьем томе материаля уголовного дела Анатолия Марченко, его обращения в судебные инстанции и к властям, а также его открытые письма и публицистику. По мнению Сергея Александровича эти документы позволяют судить о преемственности действий карательных органов СССР во второй половине ХХ века, а также о сохранившейся культурной традиции противостояния властям политических заключенных.

            Магистрант этой же кафедры Михаил Шматов поделился своими впечатлениями от автобиографических повестей Анатолия Марченко, опубликованных в первых двух томах. Как историку, занимающийся государственным террором в СССР в первой половине ХХ века, ему было важно узнать о продолжение карательных традиций после разоблачения культа личности. Как на читателя повести Анатолия Марченко произвели на него очень сильное эмоциональное впечатление.

            С тезисами выступления председателя консультативного совета новосибирского «Мемориала» Александр Рудницкий можно познакомиться в представленной им участникам встречи презентации.             
Александр Рудницкий,
новосибирский «Мемориал»
15 сентября, с 14:00 по 15:00 в рамках Международного фестиваля «Книжная Сибирь» (его программа опубликована на сайте bibliosib.ru) состоится презентация трехтомника "Мы здесь живем" нашего замечательного земляка  Анатолия Тихоновича Марченко, которому в этом году исполнилось бы 80 лет. В этом издании Александр Даниэль и Павел Марченко, получившие доступ к документам и черновикам, хранящимся в делах Анатолия Марченко, представили полное собрание его сочинений, причем повесть «Живи как все» увеличилась в объеме примерно в два раза. В третьем томе  собраны публицистические выступления Анатолия Марченко и материалы судебных дел. Издание трехтомника ликвидирует, наконец, отсутствие  его книг в библиотеках Новосибирска и нашей области.

24 мая 2018 во время презентации трехтомника в московском Мемориале Татьяне Ощепковой и Олегу Дрюченко из Барабинска было передо 19 комплектов книг "Мы здесь живем", из них пять - для новосибирского "Мемориала". Во время презентации 15 сентября два комплекта из них будут переданы Государственной публичной научно-технической библиотеке СО РАН и Нвосибирской государственной областной научной библиотеке. Затем три остальных будут вручены библиотекам Новосибирского госудаственного университета, Новосибирского госудаственного педагогического университета и Новосибирского госудаственного технического университета.

Александр Рудницкий,
новосибирский "Мемориал"
В связи с надеждами, что «российская наука - локомотив роста отечественной экономики» и проекту «Академгоодок-2» доверена центральная роль в этой революции [1]. следует внимательно обсудить известные успехи и неудачи в развитии Акдемгородка за предыдущие 60 лет, героические и постыдные страницы его истории. В частности, следует изучить опыт молодежного проекта «Факел», потрясающие экономические успехи которого были невозможны без его поддержки председателем СО РАН СССР академиком М.А. Лаврентьевым, и уникальный опыт самоорганизации научного сообщества - конкурса проектов «Сорос - Новосибирскому научному центру». Это был первый открытый конкурс проектов по фундаментальной науке по следующим дисциплинам: биологии, геологии, гуманитарным наукам, математике, механике, физике, химии, экономике и социологии. Этот конкурс стал важным событием в научной и общественной жизни Академгородка. Но его результаты за суетой текущей жизни не быhttps://drive.google.com/drive/folders/1t663mPrYupepputu9HNg0s-eJOnCe7wC?usp=sharingли оценены по достоинству, а Джорджа Сороса, выделившему в благотворительном порядке на его проведение 500 тысяч долларов, официально никто не поблагодарил.

Проекты конкурса несколько лет хранились в Институте математики СО РАН. Обязательным условием конкурса была публикация результатов выполненных работ в советских и международных научных журналов. Так что все они, как и другие фундаментальные исследования, стали достоянием мировой науки.

Сохранившиеся копии документов конкурса и некоторые подлинники переданы мною в Новосибирскую государственную областную научную библиотеку. Пока идет их оформление в установленном порядке, каждый может ознакомиться с ними в облачном диске

Документы распределены по следующим рубрикам:
0. Начало конкурса
1. Документы Общественной комиссии
2. Документы Экспертного совета
3. Документы экспертных комиссий
4. Документы СибОС
5. Отчеты
6. Приобретение компьютеров и аппаратуры
7. Финансовые документы
8. Публикации

Проблема заключается в том, что в архивах обчн хранятся только подлинники документов. Общественная комиссия конкурса приняла решение, хранить документы конкурса в информационном центре Международного фонда «Культурная инициатива» (фонда Сороса). Однако, когда эти документы понадобились руководству конкурса, возникли неожиданные сложности и после неоднократных безуспешных попыток, мною, как ученым секретарем экспертного совета, было получена лишь незначительная их часть. Однако, у меня сохранились многочисленные копии, которые и переданы мною в НГОНБ.

В данном собрании документов и публикаций деятельность участников конкурса представлена остаточно полно. Свои комментарии к нему я предполагаю представить позднее.

Александр Рудницкий
03 сентября 2018 года

__________________________
1. Наука Сибири, No 26, 12 июля 2018 г.
После полутора лет волокиты Художественный совет города Новосибирска 20 мая 2018 года решил рекомендовать заявителю НО ИППО «Мемориал» вынести проекты установки памятного (закладного) камня о памятнике жертвам террора, чьи могилы или места массовых захоронений неизвестны, и надписи на существующем Памятнике жертв политических репрессий в память о жертвах террора погибших а снесенной в 2012-13 годах тюрьме «на рассмотрение художественного совета в установленном порядке».
Ниже приведены выписки из протоколов художественного совета города Новосибирска и комментарии к ним. Документы, на которые приведены сноски в комментариях, размещены в облачном диске.
ЧитатьCollapse )

Обсуждение на заседании 6-ой Международной конференции по атомной физике в Риге 17-19 августа результатов экспериментов по обнаружению поворота плоскости поляризации резонансного излучения в парах тяжелых металлов – их оптической активности напоминало рыцарский турнир. Соперники открыто защищали результаты своих исследований, исключающие друг друга...

Безусловный приоритет в этой области принадлежал советской науке. В 1959 г. академик Я.Б. Зельдович – один из основных участников разработки атомной и водородной бомбы в СССР, высказал гипотезу, что несохранение четности можно наблюдать по оптической активности в атомных переходах [1]. В 1974 году сотрудник новосибирского Института ядерной физики д.ф.-м.н. Ю.Б. Хриплович предложил наблюдать это явление в парах тяжелых металлов [2]. Известный специалист по теоретической физике он обсуждал возможность выполнения этих исследований с рядом экспериментаторов, в частности, и с авторами доклада в Риге член-корр. РАН, деканом физического факультета НГУ Л.М. Барковым и выпускником физфака НГУ М.В.Золотаревым. 

Экспериментальные исследования в ИЯФе начались в том же 1974 году, а уже в 1975 году две группы в Оксфордском университете (Оксфорд, Англия) и университете штата Вашингтон (Сиэтл, США), а также группа в Физическом институте АН СССР под руководством одного из ведущих специалистов в области спектроскопии д.ф.-м.н. И.И. Собельмана включились в гонку. Важность этих очень сложных исследований определялась тем, они позволили бы подтвердить единую теорию электромагнитного и слабого взаимодействия Вайнберга — Салама или ее отвергнуть.


ЧитатьCollapse )

23 января этого года в Барабинске, где 80 лет назад родился правозащитник и писатель  Анатолий Тихонович Марченко, в районной  библиотеке Петр и Татьяна Ощепковы организовали встречу его земляков
Люди старшего поколения помнят борца за права человека Нельсона Манделу, удостоенного  вместе с Анатолием Марченко медалью Евросоюза «За свободу мысли» имени  академика Сахарова. Но большинство новосибирцев, и чиновников, отвечающих за культуру и образования, Анатолия Марченко не помнят. Даже  ученые и педагоги, специализирующиеся  на современной истории, не упомянули о нем в учебном пособии «История Новосибирской области от древнейших времен до 21 века», осенью 2017 распространенного во всех  школах области. Это тем более обидно, что в героическом характере Анатолия Тихоновича удивительно сочетались человеколюбие, талант, смелость, принципиальность и предельная готовность к самопожертвованию.
       В библиотеках области сохранилось несколько случайных  экземпляров книг Анатолия Марченко. Поэтому невозможно переоценить важность для нас  издания «Новым издательством» трехтомника «Мы здесь живем» - практически, полного собрания сочинений Анатолия Марченко. В него вошли не только его художественные произведения и публицистика,  с которыми можно познакомиться в Итернете, но Александр Даниэль и Павел Марченко  - составители  трехтомника включили в это издание  не публиковавшиеся ранее документы и произведения,. При подготовке этого  издания использованы в свое время конфискованные черновики. Автобиографическая повесть «Живи как все» в результате удвоилась по объему.
      Презентации трехтомника уже состоялись в Москве и Санкт-Петербурге. Неизвестный нам спонсор оплатил передачу 14 его комплектов  в Барабинск и пяти новосибирскому «Мемориалу».  Один комплект для просвещения своих членов получили члены новосибирского «Яблока».  В Барабинске  13 и 21 июня в районной и городской библиотеках состоялись презентации переданных им книг. Планируется презентация трехтомника в  Куйбышеве.
      Новосибирский «Мемориал» считает, что этот трехтомник должен быть в ГПНТБ, Новосибирской государственной областной научной библиотеке, а также в библиотеках НГУ, НГПУ и НГТУ.
       НГОНБ предложила включить  презентацию трехтомника  «Мы здесь живем» в программу  Международного форума «Сибирская книга», который состоится в середине сентября.  Мы согласились с этим предложением и дополнительно ищем средства для издания книг «Мои показания» и «Живи как все» (в современной версии) для распространения в библиотеках и учебных заведениях области. Профессор Сергей Красильников согласился на презентации высказать свое мнение об историческом значении ставшими доступными документов. Хорошо бы, если бы кто-то из литературоведов смог оценить художественный уровень, например, повести «Мои показания».
Мне был добрый знак свыше, когда я писал последние строки, - воробышек сел мне на ладонь!
Александр Рудницкий,
новосибирский «Мемориал»,
19 июля 2018 года
Администратор магазина на 2 этаже Фарзон Салилов и охранник Хуршед Художаев c двумя товарищами спасли сотни людей - детей, женщин и инвалидов.


Я сразу подумал о своих детях. Все наши документы там остались, сначала все закончили, а о своих документах забыли. Одна женщина плакала, что у нее осталось трое детей. Это такая трагедия, такая большая потеря. Соболезнуем всем матерям,  родителям, потерявшим своих детей, своих близких. Это такая потеря! И для нас тоже, мы же здесь живем.

Художник-аниматор Евгений, попросивший корреспондентов не называть его фамилии, имея в своих реквизитах детские противогазы и хорошо ориентитуясь в Зимней вишне,  он открыл один из кинозалов и вывел около 50 человек, в основном, детей.

О некоторых кемеровчанах, спасавших детей, рассказано в сообщении Даниила Александрова "Герои «Зимней вишни». Шесть историй простых людей, которые спасали жизни на пожаре в Кемерове".

Дела врачей

«Беда, коль сапоги начнет точать пирожник».

И.А. Крылов

Президент Путин, обсуждая с довереными лицами американский Кремлевский список заявил, в частности: «Надо заниматься... здравоохранением!»i. Председатель Следственного комитета РФ (СК) Александр Бастрыкин прекрасно чувствует социальный заказ и еще в 2015 году обратил внимание на оптимизацию оказания медицинской помощи в стране. По его мнению, главными причинами высокой смертности и инвалидизации населения в стране являются ошибки и злоупотребления врачей, а восстановлению справедливости активно препятствуют независимые эксперты, в качестве которых привлекаются известные практикующие врачи и ученые. Они преднамеренно задерживают выполнение экспертизы и покрывают преступления коллег. Александр Бастрыкин потребовал от своих сотрудников ужесточения преследования врачей. намеревается заменить независимую экспертизу ведомственной и дополнить Уголовный кодекс статьей о врачебных ошибкахii.

22 января федеральный судья Черемушкинского районного суда г.Москвы Зинаида Никитинская приговорила к двум годам заключения врача высшей категории, к.м.н Елену Мисюрину по обвинению по «в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека» (п.«в» ч.2 ст. 238 УК РФ). Этот приговор расколол общество.

ЧитатьCollapse )

23 января текущего года в Центральной районной библиотеке г. Бараинска состоялась встреча, организованная Петром Ощепковым, посвященная 80-летию дня рождения Анатолия Марченко.

Участников встречи приветствовала заведующая библиотекой
Наталья Михайловна Ребняк.

Петр Ощепков рассказал о значении землячества, о теплом отношении Анатолия Марченко к своим землякам и прочитал отрывки из его книги «Живи как все», посвященные Барабинску.

Александра Налобина, член новосибирского «Яблока», изучающая жизнь и творчество Анатолия Марченко, напомнила о непростом жизненном пути Марченко и о кратких возращениях его в Барабинск. Она напомнила, что, в 20 лет приговоренный к заключению за участие в драке, в которой не участвовал, в следующий раз он точно так же стал политическим заключенным за измену родине, и этот приговор изменил его судьбу – свою жизнь он посвятил защите прав политзаключенных. Попав в заключение с неполным средним образованием, через 10 лет он вышел высоко образованным, интеллектуально развитым человеком1.


ЧитатьCollapse )
Алексей, ты не прав! Уверенный в своей правоте, Вы позволили вовлечь себя в ненужную полемику об юридических последствиях постановления ЕСПЧ, о незаконности второго решения по делу Кировлеса, о противозаконности закона, нарушающего конституционные гарантии избирательных прав граждан.

На самом деле необходимо и достаточно было перечислить нормы Конституции России, хорошо известные всем заинтересованным лицам:

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.3.Статья32. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

п.4.Статья 81. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

п.1.Статья15. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации [1].


Таким образом, так как Алексей Навальный дееспособен и не содержится по приговору суда в местах заключения, ЦИК был обязан утвердить его кандидатуру, так как Конституция гарантирует право гражданина участвовать в выборах на любую государственную должность, вопреки возможным махинациям с судимостью.
ЧитатьCollapse )
Судьба Арсения Борисовича — прекрасный символ бесчеловечной истории Советского Союза и России. Мы имеем счастливую возможность послушать его собственный рассказ о своей жизни.

Жизнь его началась со ссылки. Как говорили: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» Его отец Борис Рогинский после пятилетнего заключения был сослан в городок Вельск Архангельской области. Ребенком его поразило заведомо лживое свидетельство о смерти отца. Он помнил, как в 1951 году отца арестовали, а в свидетельстве было написано: «умер от туберкулеза». Он не мог понять, как в документе могла быть написана ложь.  Это переживание, возможно, неосознанно определило всю его жизнь. Он не мог смириться с исчезновением документов о живых и погибших людях. Став историком и архивистом, Арсений Борисович большую часто своей жизни посвятил сохранению и публикации документов, связанных с государственным террором и его жертвами. Сначала это была группа единомышленников, а позднее превратилось в одну из главных задач «Мемориала», созданного с его активным участием.

Даже, возглавляя Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал», Арсений Борисович считал себя не правозащитником, а историком. Это справедливо, но как историк он защищал право на память жертв террора и людей, боровшихся с преступной властью. Его кредо: «Самое главное для человека сохранять независимость, не быть униженным, быть собой и это важное значение диссидентства».

Научная и общественная деятельность Арсения Борисовича отмечены  орденами Эстонии, Республики Польши и Федеративной республики Германия.

Родина тоже высоко оценила заслуги Арсения Борисовича. За публикацию результатов несанкционированных научных исследований в 1977 году ему вынесли предупреждение, в 1979 году он был уволен из вечерней школы. В 1981 году, после отказа эмигрировать из СССР он был арестован, приговорён к 4 годам лишения свободы по ложному обвинению в подделке писем о допуске к архивным документам. В суде, в своем последнем слове он не защищался, а произнес известную речь «Положение историка в Советском Союзе». В 1992 году он был полностью реабилитирован

Новые времена - новые репрессии. 23 мая 2014 года Замоскворецкий суд обязал «Мемориал» зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Несколько лет «Мемориал» оспаривал это абсурдное решение, но проиграл.

30 октября на открытии мемориала «Стена скорьби» президент Путин заявил:

«Никаких оправданий этим преступлениям (политическим репрессиям АР) быть не может» «Наш долг – не допустить забвения. Сама память, чёткость и однозначность позиции, оценок в отношении этих мрачных событий служат мощным предостережением от их повторения».
«Грандиозный, пронзительный монумент – и по смыслу, и по своему воплощению. Он взывает к нашей совести, нашим чувствам, к глубокому, честному осмыслению периода репрессий, состраданию их жертвам».

Именно этому делу посвятил всю свою жизнь Арсения Борисовича, и эти слова президента можно было бы считать официальным признанием общественной важности выбранной им миссии.

Но 20.12.2017 в «Российской газете» опубликовано Евангелие от Александра Бортникова, в котором дезавуированы все заявления президента Путина по поводу репрессий. И теперь значение гражданского подвига Арсения Борисовича и его коллег видится в новом свете.

Мы всегда будем помнить Арсения Борисовича как компетентного, принципиального, ироничного, прежде всего по отношению к себе человека, готового спокойно выслушать любого и дать мудрый совет. Скромность представляла главный секрет его обаяния.

Родным и близким Арсения Борисовича приносим наши искренние соболезнования.

Новосибирский «Мемориал»

30 октября на открытии мемориала «Стена скорби» президент Путин заявил:

«… когда речь идёт о репрессиях, гибели и страданиях миллионов людей, то достаточно посетить Бутовский полигон, другие братские могилы жертв репрессий, которых немало в России, чтобы понять – никаких оправданий этим преступлениям быть не может.

Политические репрессии стали трагедией для всего нашего народа, для всего общества, жестоким ударом по нашему народу, его корням, культуре, самосознанию. Последствия мы ощущаем до сих пор, наш долг – не допустить забвения. Сама память, чёткость и однозначность позиции, оценок в отношении этих мрачных событий служат мощным предостережением от их повторения.
...
И в заключение хотел бы попросить разрешения у Наталии Дмитриевны Солженицыной, хотел бы процитировать её слова: «Знать, помнить, осудить. И только потом – простить». Полностью присоединяюсь к этим словам».


Но заявления президента были дезавуированы в интервью директора Федеральной службы безопасности Александра Бортникова («Российская газета», 20.12.2017), посвященном 100-летнему юбилею героической деятельности ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ по спасению Родины.

ЧитатьCollapse )
Начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько прокомментировал скандал с захоронением останков, найденных на территории снесенной пересыльной тюрьмы. Он объяснил, почему власти города не хотят их кремировать и размещать урны у памятнику жертвам репрессий. Читать

Не имея сейчас времени вступать в полемику, познакомлю читателей с некоторыми документами:ЧитатьCollapse )

В Петрозаводске начался суд над Юрием Дмитриевым, главой карельского общества "Мемориал", краеведом и исследователем преступлений сталинского режима. Его обвиняют в изготовлении детской порнографии. Мужчина фотографировал приемную дочь, и, по его собственным словам, делал это для органов опеки

Дело Дмитриева получило громкий резонанс не только в России, но и за рубежом. Письма поддержки историку присылали из Германии, Польши, Франции, Украины, США, а в Петрозаводске, Москве и Петербурге в его поддержку проходили пикеты. Многие знакомые Дмитриева считают уголовное дело в отношении него "заказным". Историк посвятил жизнь поиску мест тысяч расстрелянных во времена сталинских репрессий, а многие во власти хотели бы скрыть эти преступления и заставить навсегда забыть о них россиян.

Читать

28 сентября очередной проект памятника Сталину обсуждался на заседании Художественного совета г. Новосибирска.
Только позицию педагогов колледжа им. Покрышкина вместе с их директором Галиной Талюкиной представляется бесспорной - главная их забота оградить учащихся от политиканства

Энтузиазм главного инициатора установки памятника Алексея Денюсика значительно превышает его компетентность и общее развитие. Сталин выйграл войну (и с этим спорить невозможно!), Спорить с ним невозможно, потому что доводов он не слышит и не понимает.
Но больше всего удивил председатель художественного совета проф. Александр Ложкин. С одной стороны, по его мнению памятники Николаю, Ивану Грозному и Сталину пока ставить рано. С другой, он предложил создать и возглавил группу художников, которая поможет сталинистам так усовершеничтвовать проект, что все новосибирцы простят Сталину геноцид и другие преступления, не имеющие срока давности.. Конечно, искусство имеет громадную силу. Но профессиональный оптимизм Александра Ложкина превосходит все разумные пределы. На память приходит диагноз лауреата Нобелеской премии Ильи Мечникова: "Эйфория иногда является следствием прогрессивного паралича".

А вообщем, возражая против частностей, художественный совет сделал все, чтобы общественная дискуссия по поводу установки памятника этому палачу советского народа продолжалась.

Александр Рудницкий,
новосибирский "Мемориал"

Profile

arudnitsky
Александр Рудницкий

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner