Иудушка Явлинский

Бессмертный образ Иудушки Головлева Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин писал, как известно, с своего брата. В России всегда хватало подонков, взяточников, жуликов, воров …, но Иудушка Головлев гениально оправдывал свои мелкие пороки, свою бесчеловечность христианскими ценностями так, что сам почти верил в это.

Григорий Явлинский, постоянно оказывая услуги власти, тоже делает вид, чтопредан идеям демократии. Иудушкой его по многим причинам называли разные авторы (читатель может погуглить это словосочетание). Позорный этап его политической деятельности открыла статья «Без путинизма и популизма». До этого он лицемерил, но не опускался до очевидной лжи и клеветы. Было непонятно, почему, называя борьбу с коррупцией одной из основных целей своей партии он возмущается публикацией фамилий коррупционеров, сведений об их имениях и состояниях, разжигающих, по его мнению, социальную рознь в обществе. Беспрецедентным является его отказ участвовать в выборах в Государственную Думу.

Пазл сложился, когда The Insider на днях опубликовал результаты своего расследования о недвижимости Явлинского и его доходах[i]. Как сообщает расследователи, Явлинский в 2020 году приобрел особняк с пятью спальными и джентльменским набором – бильярдная, библиотека, кинотеатр, сауна, джакузи... Стоимость этой демократической усадьбы расследователи оценили 55 млн. рублей. Состояние Явлинского возросло в 2018 году, во время президентских выборов, когда он получил от адвокатского бюро «Инфралекса» 30 млн. Между Явлинским и адвокатским бюро заключен «гражданско-правовой договор на оказание консультационных услуг», и с 2017 года до настоящего момента ему выплачивалось «ежемесячное вознаграждение». Утверждается, что скромный заработок в качестве консультанта по экономическим вопросам составляет примерно столько же, сколько доход главы Европейского банка реконструкции и развития.

Пресс-секретарь Явлинского Игорь Яковлев подтвердил существование договора лидера Яблока с АБ «Инфралекс» и покупку усадьбы «за счет накоплений, аккумулированных за последние 30 лет трудовой деятельности».

«Инфралекс» имеет проправительственный характер, «среди клиентов этого адвокатского бюро — Минтранспорта, Минпросвещения, РЖД и Сбербанк», поэтому не приходится сомневаться, что деятельность Явлинского в рамках существующей системы власти оцениваются государством достаточно высоко.

В связи с этим нельзя не вспомнить другого апостола, за предательство Христа получившего 30 сребренников, а затем удавившегося. Явлинский в 2018 году за свои услуги получил по ставке 1 млн рублей за 1 сребренник, но совесть, похоже, его не мучит





[i] Кандидат с Рублевки Явлинский перед выборами купил особняк на деньги связанного с властью адвокатского бюро.. The Insider внесен Минюстом РФ в перечень средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.

Призывы Политсовета «Яблока» к выборам в Государственную Думу 19.09.2021

2. «Самая честная партия»

Один из немногих своих ровесников  я никогда не состоял в комсомоле – в 9 классе, после доклада Хрущева «О культе личности» понял, что в этой организации, как и в партии мне делать нечего. А агитаторам отвечал как мой дед в 30 годы, что, к сожалению, я пока еще не созрел. Но в 1998 году, будучи зрелым человеком, увлеченный последовательным изложением Григория Явлинского преимуществ демократических принципов управления обществом, я вступил в Яблоко и оказался в Комсомоле. Выяснилось, что  демократические принципы управления будут применяться в далеком будущем, а пока Явлинский организовал традиционную в России бюрократическую вертикаль власти, которая обеспечивает полное доминирование лидера, культивирует кумовство и сервильность. Главная роль членов партии -  обеспечение необходимой численности. Ложь и лицемерие, постоянные манипуляции с выборами в региональных отделениях, навязывание им удобных руководителей – обычные подробности партийной жизни. В результате популярность Яблока скатилась почти до нуля. Я, конечно, обязан был сообразить, что любой порядочный человек посчитал бы оскорблением сомнения в его честности. У Яблока такие комплексы отсутствуют. Но, называя на каждом углу себя «самой честной партией», ее руководители дают повод для сомнений. И потом самая честная – не обязательно честная. Оппозиционная КПРФ честно увековечивает память о  Сталине, а Яблоко под демократическими лозунгами блокирует сотрудничество демократических организаций, и это его главная его политическая роль в существующей системе власти. Честно говоря, нет оснований называть такую партию демократической.  

Хрущев перед своим знаменитым докладом на ХХ съезде основательно почистил архивы. Многие публикации тоже исчезли с сайтов Яблока, но всё уничтожить невозможно. Ниже мы обсудим сегодняшнюю ситуацию.

Ложь и лицемерие в статье «Без путинизма и популизма» возмутили многих. Но и другие члены Яблока не отстают от лидера. Борис Вишневский возмущался, что Умное голосование (УГ) в Новосибирске помешало избранию замечательного во всех отношениях члена федерального совета Наталью Чубыкину. Но именно политсовет запретил новосибирской организации  участвовать  в УГ, а ее председателя Светлану Каверзину за это исключили из членов партии. Зато она теперь депутат горсовета, а Чубыкина проиграла выборы кандидату, поддержанному УГ. Но вернемся к честности. Оказалось, что член Федерального совета Яблока, окончившая аспирантуру и воспитывающая студентов, не знает, что публичное распространение непроверенной информации, почерпнутой в «частных разговорах» называется сплетней. Впрочем, она высказала готовность извиниться «за недостоверные сведения», если я опровергну все (!) глупости, приписываемые мне в «частных разговорах». Как говорил другой воспитатель юного поколения Савелич: «Чего тебе стоит? Плюнь да поцелуй!».

В ходе текущей избирательной кампании Чубыкина утверждает, что УГ борется с Яблоком. Но в Новосибирске Яблоко само вышло на тропу войны с УГ, а в Томске депутат от Яблока был избран при поддержке УГ.

Вишневский в своем панегирике Чубыкиной забыл упомянуть еще об одной замечательной черте ее личности – любви к поэзии. 28 марта в Фейсбуке  она разместила два стихотворения «Он убирал наш бедный двор» и «Эшелон уходит ровно в полночь». Они понравились поклонникам ее таланта.  К сожалению, Чубыкина не сослалась, что это отрывки из поэмы Александра Галича «Кадиш», зато бессовестно оскопила их.

В первом случае игнорировано посвящение: «Когда-нибудь, когда вы будете вспоминать имена героев, не забудьте, пожалуйста, я очень прошу/вас, не забудьте Петра Залевского, бывшего гренадера, инвалида войны, служившего сторожем/ у нас в "Доме сирот" и убитого польскими полицаями во дворе осенью 1942 года». В этой редакции стихотворение, увековечивающее память о человеке, погибшем за свои убеждения, превращается в лирическое описание безымянной трагедии.

Во втором, она убрала текст «...И  тут  кто-то, не выдержав, дал сигнал к отправлению - и эшелон Варшава - Треблинка задолго до назначенного срока, (случай совершенно невероятный) тронулся в путь...». Без него читателю неясно, что дети  маршировали по улицам Варшавы в газовые печи лагеря уничтожения. Не ясен также и смысл подвига Януша Корчака, отказавшегося их покинуть.

Президент Израиля Реувен Равлин, выступая в Раде в связи с 75 годовщиной Бабьего Яра, заявил: «Кто уничтожает память о жертвах террора является его соучастником. Уверен - Чубыкина не стремилась к такой славе.

Как здесь не вспомнить Александра Сергеевича: «Природа, одарив их (женщин) тонким умом и чувствительностью самой раздражительною, едва ли не отказала им в чувстве изящного. Поэзия скользит по слуху их, не досягая души; они бесчувственны к ее гармонии…». А у некоторых еще проблемы с совестью.
 

Призывы Политсовета «Яблока» к выборам в Государственную Думу 19.09.2021

1. «О смыслах текущей политики»

Люди старшего поколения помнят, что к годовщинам Октябрьской революции и к 1 мая  публиковались призывы ЦК КПСС к трудящимся СССР и других стран о самых важных и неотложных задачах коммунистического строительства. 
Партия «Яблоко», возродив эту замечательную скрепу, представила избирателям свои призывы к выборам в Государственную Думу 19.09.2021, назвав их своей программой. В этом документе декларируются замечательные цели будущего государственного устройства России, но не упоминаются ни способы их достижения, ни условия их реализации. Повидимому это будет сделано на следующем этапе, когда за «Яблоко» проголосуют 20 млн. избирателей и партия станет правящей. Пока же об этих проблемах мы можем судить только по другим публикациям, в частности, по идеям, изложенным в статье его лидера «Без путинизма и популизма». Это тем более правомерно, что ее содержание одобренной партией.
Главное противоречие позиции Яблока в том, что «самым важным» Григорий Явлинский называет «принудить власть к мирному содержательному диалогу». Но,  по его словам, власть делает ставку на «большевистские методы: ложь, пропаганду, запугивание, репрессии, террор». Какой в этом случае возможен содержательный диалог? Сотрудничать «Яблоко» согласно только с теми, кто полностью разделяет его принципы. А  сторонникам Алексея Навального неправильно борющимися с коррупцией и попыткой его убийства, рекомендовано не голосовать за кандидатов Яблока. То есть представление  Яблоку абсолютной власти является необходимым условием его борьбе за создание новой России путем «мирного, содержательного диалога». Ниже обсуждаются только два лозунга «Программы».
Для противодействия коррупции в п.2.4 предлагаются: сокращение закрытых статей бюджета, принятие закона о лоббизме, защита заявителей о коррупции и ратификация Конвенции о гражданско-правовой ответственности за коррупцию. По Григорию Явлинскому «без категорического отделения собственности и бизнеса от власти, без разделения властей борьба с коррупцией невозможна…, по-настоящему коррупцию можно победить лишь сменой системы …, настоящая борьба с коррупцией — это …политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание». Но к столь радикальным действиям «Программа» пока не призывает!

Странно, но конкретная борьба с коррупцией должна осуществляться в режиме секретных операций - публикации о миллиардных хищениях из бюджета, о замках и яхтах чиновников, их жен и любовниц, трактуются лидером партии как возбуждение социальной розни – преступление против основ государственного строя и безопасности государства. К сожалению, Григорий Алексеевич не привел ни одного факта в современной истории, когда отставка, заключение или даже казнь справедливо  осужденного чиновника вызвали социально значимые протесты населения.

Другой пример - программное требование (1.2.) раскрытия политических преступлений: отравления Навального, убийств и покушений на жизнь российских оппозиционных политиков, общественных деятелей и журналистов. Явлинский с коллегами в этой связи кроме Бориса Немцова  вспоминают Юрия Щекочихина, Тимура Куашева, Фарида Бабаева, Ларису Юдину. (Список жертв политических убийств можно значительно расширить). «Яблоко» неоднократно выступало с протестами и требованиями расследования этих преступлений. Единственная и важная цель этих акций - публичная демонстрация политической позиции партии, но их безадресный характер освобождает от  какой-либо публичной реакции ответственных лиц. 

«Яблоко» в случае избрания его представителей в Государственную Думу планирует продолжить эту деятельность. Удивляет, однако, крайне ревнивое отношение Григория Алексеевича к успехам расследования отравления Навального сотрудниками The Insider, Belliingcat, CNN с участием Der Spigel. Им удалось установить фамилии и псевдонимы исполнителей этого преступления, их образование, должности, места работы, домашние адреса. Навальный помог уточнить некоторые детали покушения на собственную жизнь, блестяще представил результаты расследования на ТВ и получил замечательное интервью с одним из фигурантов расследования - военным химиком  Константином Кудрявцевым.

По  поводу этого феноменального успеха журналистов-расследователей искушенный политик Григорий Явлинский, не поддерживая официальной версии, что результаты расследования – легализация данных ЦРУ, но намекает на  их недостоверность: «Здесь требуется достоверное установление исполнителей и заказчиков, раскрытие всего механизма преступления», «необходимо всестороннее международное расследование, которое не заменят никакие шумные «разоблачения» в ютюбе. Дело вообще не в разоблачении сталинской сути системы, которая сама этого даже не скрывает». 

Можно напомнить Явлинскому, что формальные протесты и требования «Яблока» тем более не могут заменить ни международного расследования, ни журналистского. В рамках уголовного дела, если оно будет возбуждено, международный суд не будет иметь доступа к некоторым базам данных, успешно использованные журналистами, а у Кудрявцева будет право не отвечать на вопросы следствия и суда. Так что журналистское и уголовное расследования  - дополнительные грани процесса разоблачения преступной деятельности и способствуют более полному установлении истины. 

Как и за что мы голосовали

25 июня группа новосибирцев проголосовали по месту пребывания у кумирни с идолом древнеславянского бога справедливости, счастья и удачи Белбога. Вопрос в бюллетене «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?» не уточняет, идет ли речь всех поправках, принятых  Федеральным Собранием и подписанных Президентом, и вообще о каких изменениях идет речь. Так что голосование «ЗА» можно трактовать как одобрение от 2 до 41 утвержденных изменениях или одобрение иных изменений. Зато те, кто проголосовал «ПРОТИВ», достоверно поддерживают не более одной поправки.
Юридически результаты такого голосования ничтожны
.

Полный текст сообщения



































































Об обнуление правления Путина

«Когда гнев богов постигает человека, то, прежде всего, божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок»

Ликург (390 - 324 гг. до н.э.)

Поправка к Конституции России легализует не только претензии Владимира Путина на дальнейшее участие в выборах президента, но и сложившуюся в итоге возведения им вертикали власти правоприменительную практику. Сомнения в достоверности результатов голосования можно опровергнуть или подтвердить путем альтернативного поименного голосования. После вступления Поправки в законную силу из-за существенного изменения полномочий президента и органов представительной власти целесообразна организация референдума о досрочном сложении полномочий Президента, сенаторов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и региональных парламентов с последующим их переизбранием.

Вся статья

Русское чудо

Китайские власти отказались от использования карантина для профилактики заболеваемости COVID-19, как избыточного и вредного мероприятия, не имеющего  медицинских показаний. Карантин с элементами самообслуживания, цинично названный «добровольной самоизоляцией», введенный в Москве и других городах России, также не оправдан.
Можно, конечно, спорить о законности созданной Президентом, Государственной Думой, Советом Федерации и Правительством РФ конструкции с участием полиции, Росгвардии и приданных им должностных лиц из других ведомств для систематического извлечения штрафов. Но все это искупается тем, что впервые в мире профилактика заболеваемости во время пандемии превращается в рентабельную часть экономики. Коррупционная её составляющая также благотворно скажется на спросе.
Важность культивирования обстановки доверия и сотрудничества в сложное время, упомянутая в первом обращении Путина, недооценивается всеми ветвями его вертикали власти. Они не доверяют населению и надеются только на хорошо освоенные карательные меры. Граждане тоже не доверяют власти. Представляется, что в интересах сотрудничества следует ограничить произвол, иногда переходящий в садизм, сотрудников правоохранительных органов, смягчить избыточные правила самоизоляции и привлечь население к активному участию в борьбе с эпидемией.  Некоторые предложения в этой части сформулированы в конце этой публикации.

Признание безусловных заслуг мэра Москвы Собянина и других губернаторов не исключает конструктивной критики принятых ими решений. Так как регионам доверено самим устанавливать режим повышенной готовности и самоизоляции на своих территориях, они имеют право внести изменения в установленные ими правила. В частности:

1.     Правительство НСО в соответствии .с п.2 ст. 31 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» имеет право на своей территории вводить карантин. Представляется, что карантин должен быть установлен для граждан, заболевших COVID-19, находившихся  в контакте с заболевшими или прибывших из эпидемически неблагополучных регионов. Так как в Новосибирской области численность лиц этой категории составляет порядка тысячи человек, бюджет области справится с этой нагрузкой.

2.      Лица повышенного риска – пенсионеры и люди, страдающие хроническими .заболеваниями, не являются источником общественной опасности и не подлежат карантину. Считая их дееспособными, достаточно рекомендовать им ограничить контакты с другими людьми. Подавляющее большинство из них серьезно отнесутся к опасности и нет необходимости запугивать их штрафами и задержаниями.

3.     Разрешить  с соблюдением социальной дистанции не менее 2 м прогулки с детьми, физические упражнения и выгул собак на расстоянии 1 км от дома и в парках, бульварах,городских лесах. Дети должны гулять в сопровождении взрослых, отвечающих за соблюдение ими социальной дистанции..

4.     Посетители магазинов, аптек, поликлиник и других общественных мест обязаны предохраняться и предохранять окружающих от заражения с помощью масок и соблюдения социальной дистанции 1,5 м.

5. За нарушение действующих правил самоизоляции установить в Новосибирской области штрафы в размере 1000 рублей или, 2000 при повторном нарушении.

6. Лицам, переболевшим COVID-19 или имеющим положительный тест на антитела к нему, разрешить свободное перемещение.

7.     Создать в многоквартирных домах и микрорайонах общественные советы по контролю завыполнением этих ограничений, предоставив им право выдавать разрешения на их нарушения в необходимых случаях. Там, где граждане откажутся, возложить эти функции на участковых, при необходимости усилив их патрулями.


Александр Рудницкий,
новосибирский Мемориал

Поздравляю с Объединенным Новым годом - с 25.12 19 по 13.01.20

Немногим известно, что ученые Новосибирского Академгородка много лет назад решили одну мировую проблему. Хотя существующие вероучения противоречат друг другу, объективные критерии, позволяющих выбрать одно из них как безусловно правильное отсутствуют. Поэтому наука здесь беспомощна. Обще признано, что наука не способна решить даже более простую проблему существования Бога. С другой стороны, всем гражданам Российской Федерации Конституцией гарантирована свобода совести.

В условиях религиозного плюрализма, на первый взгляд неразрешимым представляется правильный выбор дней праздников. Споры о правильных датах могут привести к конфликтам не только в научных коллективах, но и в некоторых семьях.

Но конфликтов можно избежать, если договориться отмечать объединение всех праздничных дат . То есть праздничный день в любой конфессии считается праздником для всех. Но праздники часто связаны с постами, иногда продолжительными. Отцы-основатели решили, что идею объединенных праздников можно сохранить, если отдать приоритет праздничным датам.

Но так как соблюдение постов имеет важный сакральный и гигиенический смысл, адепты объединенных праздников решили считать постом пересечение всех постов. Совпадение в каких-то днях календаря постов во всех религиях, не может быть случайным и, безусловно, доказывает, что есть какой-то высший смысл в необходимости поститься в этот день. Возможно. смысл для нас и неясный.

Выводы: Считать праздничным днем объединение дней всех праздников, а днем поста – пересечение дней всех постов.

Александр Рудницкий

Открытое письмо губернатору о безудержной пропаганде сталинизма

                                                                                 А.А. Травникову,
                                                                               губернатору
                                                                               Новосибирской области



Уважаемый Андрей Александрович!
Многие новосибирцы, члены общественных организаций «Мемориала» и «Колокола», участники митинга 30 октября 2018 года у Памятника жертвам политических репрессий категорически возражали против возведения памятника Сталину в центре города. Они напомнили, что в нашей области живут тысячи людей,имеющих статус жертв политических репрессий. У большинства из них и у многих других жителях области во время сталинского террора были преступно убиты родные и близкие, другие годы провели в заключении. Затем они были реабилитированы, многие посмертно . Они напоминали, что Сталин был организатором и участником геноцида депортированных народов СССР, убийства военнопленных и других преступлений, не имеющих срока давности. Поэтому возведение ему памятника в Новосибирске – глумление над памятью жертв террора.   
Collapse )

Никто не может служить двум господам

                        «…то, что изрекают они, - сущая ложь»

Сура 18 Пещера, аят 5

«Никто не может служить двум господам; ибо… одному
станет усердствовать, а о
другом нерадеть.»                    

Матф. 6.24




И.о. директора музыкальной школы №10 М.А. Полукарова, опасалась скандала на концерте в ДК «Академия» 7 ноября Детского духового оркестра «Akadem-Brass» из-за противостояния КПРФ и партии «Яблоко».
Скандал и качественный скандал пришел с совсем другой стороны. Александр
Церпято – исполнитель, детский композитор, поэт, продюсер, лауреат, выпускник ДМШ №10 исполнил в сопровождении оркестра две политические песни. В «
Гимне народного ополчения Сибири и Дальнего Востока
» он призвал сибиряков дружно встать в ряды ополчения Зюганова, «и вновь победа к нам придет!». В песне «Коммунисты вперед!» он всех агитирует: «Сделай правильный шаг – стань товарищем нашим и другом!», для воскресения «к новой жизни Советской России». Можно было бы пожелать всяких успехов Александру Церпято и его высоким покровителям, ноиспользование детей в политической рекламе аморально и противозаконно.

Collapse )о торжественных мероприятиях в честь партийного праздника коммунистов - 102 годовщины Великой октябрьской социалистической революции, организованных Советским райкомом КПРФ и их соратниками. В ДК «Академия» 7 ноября, в 13 часов планировалось провести торжественное заседание и концерт детского духового оркестра «Akadem brass» 10-ой музыкальной школы. Но представлялось спорным сочетание на этой листовке портретов Ленина–Сталина и коммунистический лозунгов с названием детского оркестра и детской музыкальной школы – использование детей в рекламе запрещено.

Новосибирский Мемориал 5 ноября сделал об этом заявление и напомнил организаторам концерта, что участие детей в политических акциях возможно только согласия родителей, особенно, если такая акция может быть истолкована как вербовка несовершеннолетних в партийные ряды.  

Вечером этого же дня я встретился с и.о. директора 10-ой музыкальной школы М.А. Полукаровой. Выяснилось, что этот концерт отсутствует в плане работы школы, школа ничего о нем не знает и, естественно, у родителей согласия никто не спрашивал. Она сказала: «Мы разберется, откуда появилась эта листовка и примет необходимые меры!». Термин «Октябрьский переворот» ей не нравится: «Нас учили – Великая октябрьская социалистическая революция!».

На следующее утро меры, по словам Марины Викторовны, согласованные директором
школы, были приняты. На дверях школы висела новая афиша концерта оркестра в то же
время, в том же составе, но без упоминания 102 годовщины. Марина Викторовна назвала его обычным концертом,  как в любой из 365 дней года. никак не связанный с 7 ноября. А то, что время его проведения и программа совпали с данными листовки коммунистов, назвала случайным совпадением. Как видно вместе с уроками истории КПСС она вполне освоила приемы демагогии и лицемерия, неразрывно связанные с этой научной дисциплиной. Она также сообщила, что согласовал выделение зала ДК «Академия» 7 ноября и участие оркестра в торжественном собрании КПРФ начальник отдела по делам молодежи, культуры и спорту администрации Советского района      М.Ю. Халатов. Она настойчиво рекомендовала мне встретиться с ним, и высказала сожаление, что школа стала заложником политических споров между КПРФ и Яблоком.

        Мне показалось странным, что грубое нарушение прав учащихся педагог считает лишь
поводом для политических споров. Насколько мог я успокоил ее - Яблоко здесь нипри чем, «Мемориал» - не политическая организация. Я одинаково хорошо отношусь и к Зюганову, и к Явлинскому. КПРФ и Яблоко много лет занимают свое необходимое место в действующей вертикали власти. Впрочем, при необходимости я готов сотрудничать с обеими партиями. А с чиновником, который, злоупотребляя своими полномочиями, не считает необходимым сообщить в школу об организуемых им концертах, встречаться не вижу никакого смысла.

7 ноября в 13 часов торжественное собрание в честь 102 годовщины и концерт Детского хорового оркестра были разделены. Тожественное собрание в виде несанкционированного митинга, правда, очень краткого, было проведено под наблюдением полиции на крыльце ДК «Академия».

Концерт Детского духового оркестра «Akadem Brass» под руководством Д.П. Слатвинского в соответствии листовкой КПРФ и афишей школы начался в 11 часов в зале ДК «Академия». Зал наполнили, в основном, полторы сотни ветеранов. Меры для восстановления законности, принятые в последний день М.В. Полукаровой и М.Ю Халатовым, оказались не достаточны. Главным героем концерта стал Александр Церпято – певец, детский композитор, поэт, продюсер, лауреат, выпускник ДМШ №10.

  Сначала без ложного стыда он воспел свою очередную победу: он сел на кровать сам не
знает зачем, то ли замерз или по другой причине, а утром они расстались – встреча была без любви, расстались – без печали. Не понятно, почему детский оркестр должен аккомпанировать этому акту саморазоблачения? Но, может быть, это новая форма полового воспитания, практикуемая в МУДО ДМШ №10? Я в этом не специалист.

    Но хитами стали две другие его песни. В «Гимне народного ополчения Сибири и Дальнего Востока» автор от имени Зюганова зовет сибиряков в ополчение. Так как на Россию пока никто не напал, речь  может идти только о гражданской войне, когда ополчение Минина и Пожарского выбило из Кремля деятелей Семибоярщины с наемниками. Вспоминая о «ляхах», Александр Церпято, похоже, запамятовал, что до прихода ополчения приглашенные поляки с почетом, знаменами и оружием покинули Москву. Таким образом Зюганов один в двух лицах будет совмещать роли Минина и Пожарского. Непонятно, как находясь в Кремле, он будет из него выбивать сегодняшнюю Семибоярщину?     

        Другой шедевр «Коммунисты вперед!» - откровенная вербовка в ды КПРФ. К сожалению, предполагая это, я оказался прав больше чем хотел..

       Автор знаменитого стихотворения «Коммунисты вперед!» Александр Межиров начал писать стихи в 1941 году, на фронте. Он был десантником, участником боев по прорыву блокады Ленинграда на синявинском и                красноборском направлениях, с 1942 года служил заместителем командира роты по политчасти, в 1943 году вступил в партию,жен. Он был ранен и контужен, писал то, во что искренне верил. Его стихи мало кого могут оставить равнодушным.
Александр  Церпято не постыдился использовать заголовок кровью написанног стихотворения для подхалимского опуса, в котором он Зюганова путает с Отчизной . По-моему, это мародерство.

  Конечно, полторы сотни пенсионеров, сидевших в зале, за свою жизнь привыкли и приспособились к лошадиным дозам пропаганды. Они знают, что призывы в ополчение
– это часть обычной пропагандистской риторики, так же как, например, и «диктатура
пролетариата». Что сражаться Зюганов ни кем не собирается. А если вдруг случайно
выиграет выборы, как это уже было в 1996 году, он предаст своих избирателей и поздравит
соперника еще до того, как ЦИК объявит результаты голосования.

А вот для детей симуляция патриотизма, романтизация сражений служат отравленной приманкой, а репетиции этих песен и их исполнение – акты промывания мозгов, этапы формирования личности подростка. . Кто-то из них решит, не дожидаясь совершеннолетия, вступить в зюгановское ополчение. Кто-то начнет думать, где достать оружие, чтобы противостоять  Красному террору зюгановского ополчения. Я, например, услышав в 9 классе изложение доклада «О культе личности», твердо решил, что в комсомоле и в партии мне делать нечего.. Вряд ли  Никита Сергеевич рассчитывал на подобный эффект от своих откровений. Предсказать реакцию подростков в подобных случаях невозможно.

          Педагоги – руководитель оркестра Д.П. Слатвинский, и.о. директора 10-ой музыкальной школы М.А. Полукарова, начальник отдела М.Ю.Халатов не смогли, не захотели избавить детей от участия в позорном фарсе.Выбирая между профессиональным долгом и политиканством, они не радели об интересах школьников.

Дети,конечно, не знают многих исторических фактов, плохо ориентируются в политическом контексте, но зато безошибочно чувствуют лицемерие. Надеюсь, это многих из них защитит.


Александр Рудницкий,

Новосибирский «Мемориал»

Выдающемуся архитектору Борису Гордееву открыли памятник в Новосибирске

Вчера состоялось замечательное событие - на Заельцовском кладбище состоялось открытие памятника выдающемуся архитектору - Борису Александровичу Гордееву. Некоторые утверждают, что долгие годы, а он скончался в 1943 году, его помнили только коллеги-архитекторы. Но это мнение ошибочно.   Главный свой памятник Борис Александрович  воздвиг себе сам! Его образы, помнят ли неблагодарные потомки имя автора или нет,  всегда с нами. Приходим ли мы на Главный железнодорожный вокзал или в здание Крайисполкома, где располагается областное правительство, идем ли мимо спортивного комплекса "Динамо", сверяем ли  время  по  курантам  Дома под часами или очередной раз восхищаемся зданием Новосибирского театра оперы и балета , мы этого счастья не замечаем, но оно всегда с нами. За 15 лет работы Бориса Гордеева  с соратниками и его коллег Новосибирск  приобрел оригинальное лицо столицы Сибири. Его творчество во многом определяет сегодняшний облик Новосибирска.

Здание оперного театра, его проект которого получил гран-при на Международной выставке в Париже, стало символом Новосибирска. Это здание иногда называют памятником жертвам политических репрессий  - около 50 его строителей, с которыми работал Борис Александрович, в том числе и главный инженер  Сергей Александрович Полыгалин, были убиты в 1937-38 годах. (Потом , спасибо, их реабилитировал - посмертно!).

Особая и незаменимая роль в создании этого памятника принадлежит известному краеведу Вадиму Петровичу Капустину и Ларисе Валентиновне Добровольской. Вадим Петрович долгие годы собирал в Новосибирске документы, свидетельства, воспоминания о Борисе Гордееве. Установив памятные доски на двух зданиях, спроектированных известным архитектором, ее отцом Валентином Александровичем Добролюбовым, Лариса Валентиновна доставила из Москвы архив семьи Гордеевых и пять лет своей жизни посвятила безнадежному, но справедливому делу - установке открывшегося вчера памятника. Четыре раза чиновники мэрии ей отказывали под различными надуманными предлогами. Наконец, в мае 2019 года что-то изменилось, и 12 ноября памятник был открыт.


БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО

Дорогая Лариса  Валентиновна!
Новосибирский Мемориал горячо поздравляю Вас и всех новосибирцев с открытием памятника выдающемуся архитектору Борису Александровичу Гордееву.

Вы привезли в Новосибирск архив семьи Гордеевых и посвятили установке памятника -  этому безнадежному, но благородному делу пять лет своей жизни. Совершенно неожиданно в этом  году броня бюрократической машины в этом месте уступила Вашему давлению. Ваше пятое заявление было благосклонно услышано.

Сегодня мы благодарны всем новосибирцам  и организациям, мэрии города Новосибирска, всем, кто принял участие в проектировании, создании этого памятника, его установке и организации его открытия.


Замечательно, что в связи с открытием памятника бесспорные заслуги великого архитектора Бориса Гордеева признаны в Новосибирске официально и публично.

За все это Вам большое спасибо! Желаем Вам здоровья и исполнения всех Ваших желаний, некоторые из которых оказываются столь нужными всем.

Новосибирский "Мемориал"