Александр Рудницкий ([info]arudnitsky) wrote,
@ 2008-11-12 21:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Дебаты демократов
.
"И человека растянуть 
 Он позволял - не как-нибудь,
 А в строгих правилах искусства..."

                                             
                                          А.С. Пушкин

Последняя телевизионная дуэль отцов управляемой российской демократии: председателя Либерально-демократической партии России Владимира Жириновского и заместителя председателя Российской объединенной демократической партии "Яблоко" Сергея Иваненко произвела неизгладимое впечатление.

Искусство Владимира Соловьева организовать базарную склоку на глазах у возмущенных зрителей, как обычно, было дополнено демонстрацией его явного интеллектуального и морального превосходства над соперниками и их секундантами. Он, не комплексуя, сам формулировал нужные ему ответы и блестяще опровергал их. Называть это публичное безобразие "дуэлью" - откровенное глумление над зрителями.

Но вернемся к главным героям. В первые же секунды прений выяснилось, что, как ни странно, представители «управляемой оппозиции» - и парламентской в Думе, и маргинальной вне ее - полностью разделяют оценки внутреннего положения и внешней политики США Дмитрия Медведева, изложенные им в послании Федеральному Собранию России. Разница обнаружилась лишь в эмоциональной оценке проблем.

Владимир Жириновский нападки на либералов и демократов, разрушивших Россию по указке США, дополнил оригинальной версией, что в США преднамеренно избрали президентом негра, чтобы свалить на него все последствия кризиса, который, по его мнению, неизбежен, так как США, производящее 20% мирового ВВП, потребляет около 40% всех товаров и услуг. Он угрожал, что эти продажные либералы и в России приведут к власти «какого-нибудь узбека». Интересоваться мнением главного нашего либерал-демократа о возможности избрания на пост президента России якута, украинца или татарина бессмысленно – это вам не США. Но если вопрос о национальной чистоте вновь приобретает такое значение, не целесообразно ли скорректировать Конституцию Российской Федерации так (разумеется, не изменяя ее!), чтобы каждый кандидат на высший пост в стране предоставил доказательства безупречного арийского происхождения хотя бы в четырех поколениях.

Кандидат экономических наук Сергей Иваненко не стал обсуждать экономических и политологических экзерсисов своего оппонента и предпочел не заметить его расистских выпадов. Признав существование сформулированных ими вместе с президентом России проблем, он убеждал телезрителей, что мы не должны злорадствовать по поводу их существования, а наоборот обязаны помочь Америке и новому ее президенту как можно быстрее преодолеть их. Пожелаем Сергею Викторовичу всяческих успехов на этом поприще!

Как опытный политик Владимир Жириновский игнорировал вопрос, почему главарь либерально-демократической партии всю ответственность за российские проблемы перекладывает на либералов и демократов, не упоминая о собственной роли, ведь численность его фракции в Думе все эти годы превосходила численность либералов и демократов вместе взятых, если, конечно, не считать КПРФ демократической партией. Он абсолютно прав, отвергая эту демагогию! Всем известно, что проект ЛДПР, утвержденный Президиумом ЦК КПСС, учреждался как политический громоотвод. Данную роль эта авторитарная структура под бессменным руководством своего лидера блестяще исполняет уже много лет. Никакого отношения ни к либеральным, ни к демократическим принципам она не имеет и никогда не имела. А ЛДПР – это просто имя собственное - никому же в голову не придет упрекать ее лидера, что он не владеет миром.

Девять лет назад, участвуя в своих последний раз в выборах, Григорий Явлинский отказался дебатировать с Владимиром Жириновским, заявив, что приличные люди не могут пожимать руки политикам, публично избивающим женщин. Сергей Иваненко оказался не столь щепетилен. Интересно, означает ли это ристалище политических клоунов, что «Яблоко» изменило свои принципы, или теперь в демократических кругах расизм считается политическим насморком, вполне допустимым в среде российских политиков?

При таком единодушии по основным вопросам уместно обсудить, еще не поздно, перспективы слияния под бдительным присмотром Владислав Суркова ЛДПР и "Яблока" в одну Российскую самую объединенную либерально-либеральную демократически-демократическую партию России. Сплав решительности и патриотизма Владимира Жириновского с лицемерием и лживостью команды Сергея Митрохина позволит этой партии вместе с Новой правой партией Анатолия Чубайса успешно имитировать политическую борьбу, освободив от ненужных дебатов руководящую и направляющую силу страны - "Единую Россию".

Александр Рудницкий




(3 comments) - (Post a new comment)


[info]povero
2008-11-12 07:48 pm UTC (link)
а лучше им просто всем уйти, оставив партию ЯБЛОКО на очищение в руки Саши Рудницкого

(Reply to this) (Thread)

Об очищении
[info]arudnitsky
2008-11-13 07:32 pm UTC (link)
Уважаемый Михаил Михайлович!

Мне уже приходилось напоминать Вам (http://arudnitsky.livejournal.com/31484.html), что ленинская манера переходить на личности, когда нечего возразить по существу, не допустима в приличном обществе. Не задумывались ли Вы, что неприлично человека более чем вдвое старшего Вас называть панибратски "Саша"?

С интересом просмотрел Ваш журнал и понял, что большинство демократической партии "Яблоко", которую Вы представляете, считает:
- партия - это "круг лиц единомыслящих", то есть один мыслит, а остальные с энтузиазмом и в унисон поддакивают;
- партия - это прежде всего дисциплина, это организация, добавлю,это функционеры и численность;
- "внутрипартийная оппозиция" - проходимцы, "балаганьщики", психически неуравновешенные хамы с бредовыми идеями не умеющие ничего делать(этот диагноз позволяет избежать какого-либо обсуждения их бредовых идей!);
- граждане не ходят на мероприятия "Яблоко", так как "Другая Россия" дискридитировало демократические партии и "Яблоко" особенно;
- Вы согласны, чтобы Явлинский вошел в правительство. Остается дождаться, чтобы его туда пригласили;

Замечу, что, не зная о бреде "шута" Максима Резника:"Митрохин - лжец, глупый и одновременно наглый человек!", в своем посте я независимо квалифицировал его как лживого и лицемерного человека. Три сотни бывших членов партии "Яблоко", которых он подло обманул в прошлом году, подпишутся под этими словами.

В этих условиях, нет ничего удивительного, что, как Вы говорите, многие считают "Яблоко" маргинальной партией или слишком прокремлевской. Согласен с этими оценками, но одно не исключает другого - замените союз "или" на "и".

У меня, действительно, было желание наладить работу новосибирской организации, которую начиная с Алексея Илюшина (с 2000 г.!) возглавляли жулики (всех их поддерживали из центра и рекомендовал лично Григорий Алексеевич). Этот факт установлен решением центральной ревизионной комиссии и бюро. А лживость сегодняшнего новосибирского лидера установлена судом. Все условия для организации эффективной работы в Новосибирске были, мы даже избрали председателем высоко порядочного, квалифицированного и преданного партии человека - Василия Ярославцева. Но московских жуликов он не устраивал.
Вы не обратили внимания, что с аппеляции к съезду новосибирцы не обращались, считая, что дальнейшее пребывания в этой авторитарной структуре, замешанной на обмане и кумовстве, опасно для репутации.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Об очищении
[info]povero
2008-11-14 08:39 am UTC (link)
по поводу перехода на личности и панибратства - мой комментарий вполне исходит из текста, написанного Вами.
По Новосибирской организации: на последнем заседании Бюро Партии некто Цепилова, член этого Бюро, сокрушалась, что для Партии позорным фактом является то, что в Новосибирске региональное отделение не возглавляет како-нибудь академик, мировая величина.
Мне кажется, что это совершенно не удивительно. Вы там все друг друга стоите и переходите на личности при каждой удобной возможности. И суды этому подтверждение. Каленова - это апофеоз того кошмара, который ожидает любую организацию, в которой нет пассионарного адекватного лидера.

Теперь по комментарию к моему журналу.
1. Единомышленники - это ни когда все "с энтузиазмом и в унисон поддакивают", а когда люди имеют общее понимание проблем и путей их решения;
2. Дисциплина в партии - это очень просто: если я не согласен с тем направлением, в котором идет партия, и не готов отстаивать свое направление, то я должен уйти, после того как принято решение, не совпадающее с моим мировозрением, либо исполнять его, а не кричать на каждом углу, что я оппозиционер и мне все от того можно;
кстати, также и в государстве: нас призывают не участвовать в выборах, потому что выборы - это балаган. Но и не участвуя в них мы погибаем, как партия. Если мы ставим себе задачу прийти к власти, то должны использовать даже призрачный шанс в легальном поле - иначе мы становимся анархистами, которым тяжело доверять.
4. К сожалению, дальнейшие события после Съезда показали, что те люди, кто себя причислял к "внутрипартийная оппозиция" в большинстве своем действительно проходимцы, "балаганьщики", психически неуравновешенные хамы, работающие на себя, и не видящие себя в дальнейшем в партии, и не желающие конструктивно действовать впредь и опасны в будущем, если придут к власти;
5. Граждане вообще никуда не ходят. И "Другая Россия" отчасти в этом виновата, а та шумиха, что была в начале года против ЯБЛОКА, инициированная членами будущей т.н. "Солидарности" подлила масла в огонь упадническим настроениям электората ЯБЛОКА, вызванной известным результатам на выборах в ГД;
6. согласен, что бы все яблочники вошли в органы власти, но что в этом предосудительного? По Вашему мнению, член Партии ЯБЛОКО не имеет право входить в состав исполнительной власти любого уровня?

(Reply to this) (Parent)


(3 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…